现在我看到的唯一有可能被全球大规模应用的公链就是BSV，也就是比特B原初的设计。你真感兴趣可以研究一下。私链的应用场景要小很多，行业内的应用。数字人民币就是私链。

我懂了，您认为直接进化到完美的公链，我以认为私链是主流，差异就在这里。要分场景，但公链肯定解决不了全部、甚至大部分问题。

链是一个公共透明但加密的数据库，我的所有数据可以用哈希字符串的方式存在那上面。被我的秘钥验证和授权读写。微信数据都上链可以，可腾讯能让我授权把我的数据给阿里的网站读写吗？我微信钱包里的token能转账到另一个人的支付宝帐号里吗？如果行，那就是web3。web3是信息和价值一体化和全打通的。

如果微信宣布用户数据全部上链，某种意义上是您说的web3.0吗？在我看来没有本质区别啊。

Web3数字钱包，本身就是我的身份证，里面全是我的token资产，电影票，饭票，礼品卡，证券，排队优先券，投资的几十个房产权证，社区买菜的菜票，工作计时打卡，医保卡和记录账单等，都是随时都可以交易和兑换的，而且彼此之间同步互动和信息共享，可程序化执行。不只是隐私和安全需要，是这些低成本“价值”和信息交易的功能在web2没法实现。

看了这本书，提出一种构想，现在还不能证明或证伪。但我的感觉是，去中心化的技术有很大可能性被中心化平台所掌握和利用，实现更高效的记账和存储及多方信任机制，比方说安卓隐私沙盒未来会被去中心化的技术所取代，最终让监管、用户、广告商都满意，我还是这个观点，为了保护隐私而降低整个社会效率，这是不值得的，去中心化是物理上完美的规则，但问题在于人性不完美，比如说比特币规则很好，但事实上算力的贫富差距更大，如果要和现有金融体系接轨，还是要和中心化的制度和规则去对接，最后实质上成为中心化政府或巨头的工具了，但平台的信任作用被削弱，是难以避免的趋势。