| 发布于: | 雪球 | 回复：46 | 喜欢：0 |
是的，我三月份的文章里分析过。但需要成千上万种币吗？它们的内在价值如何决定，有限吗？你发现目前币市的需求来源于不需要加密币的最民主和自由的西方国家，政治开放，金融完善，货币功能强大，流动性强，交易成本低。而委内瑞拉和非洲一些国家有保护财产和财务自由的真实需求，但当可能产生真正威胁的时候，zf也会无情封锁，很多国家也已经发生了。币圈里好像也没有人去关心第三世界人民是否能通过加密币获得财产保障并进行自由贸易（Coinbase明文使命），原因是那没什么钱赚。也就是说，加密币的供需是错位的。大部分需求还是投机的伪需求，那真正的需求也还无法满足。这种投机伪需求有自我增强的正反馈作用、是自我实现的预言。价格越高，被吸引的资源也越丰富，投机需求也就会越大，因而会改变更多人的观念。就是主观认知和客观基本面的互馈作用（索罗斯的反射理论）。在新技术产生，本质内含不确定的状态下，就越容易发生。过去200年历史上每一次科技变革都带着这种投资泡沫机制。而区块链就是变革性技术，就像互联网，带来巨大的社会效应，但技术本身是开放的，谁都可以使用，谁都可以造币造数字资产，但这并不等于这些数字资产有任何真实价值。泡沫坡裂是必然的，那时整个大厦会垮。Coinbase的基石是市场对币市的投机需求，投机人走了，这个楼也会空了，当然还会一直在，冷清的日子不好过罢了。2023年会是个底。
就是芒格说的交易💩（trading turds）的需求
一个新兴赌场行业[大笑]
回复了一两千字，分析泡沫成因和币圈周期机制。也不知道又触动什么关键字了，发完一分钟后就被删了。没留底，惨。