发布于: Android转发:0回复:10喜欢:2
回复@沧浪之水V_V: 奢侈品品牌的部分的营收是品牌租赁费,就是把某些细分产品在某些销售渠道中从设计生产到销售全部外包,只收品牌使用费。比如在美国Kohls店里的服装,和所有奢侈品品牌眼镜的设计生产和销售。具体到耐克的鞋,我不确定是否全部内部设计,或是把设计权外包到地方的设计制造商但负责最后审批。但总部设计可能不一定比外包的地区设计更有优势 从价值链角度讲也不是必须的, 不是吗?比如香港利丰集团$利丰(00494)$ 拥有很多世界服装名牌的设计生产和地区销售权。//@沧浪之水V_V:回复@ConsciousInvestor:耐克的设计都外包了?
引用:
2020-09-11 23:12
$蔚来(NIO)$ 摘自《投资最困难的事—公司基本面分析与估值》,蔚来就采用了微笑曲线理论,将附加价值较低的制造交给江淮,自己捞捞把握住附加价值较高的研发、知识产权、品牌和服务,很多喷蔚来没有自己工厂的人可以细品一下。

全部讨论

利丰服务的那些牌子基本不是奢侈品,经营得怎么样?大部分都苟延残喘吧。利丰自己也是一样。那些公司的模式已经被spa取代了。

2020-09-12 10:21

没有好的设计,品牌是不可能站得住的,这个核心的东西不可能外包。卡地亚的眼镜可能是外包的,但他的珠宝设计不会外包的。