发布于: 修改于: 雪球转发:8回复:26喜欢:0

$简普科技(JT)$ 聊聊融360,说一说我的疑问:

融360采用的是贷款超市模式,走的是不碰钱的经营路线,看似安全,但这种模式非常依赖流量。若是支付宝、微信这种流量巨头,自然不是问题。但融360并不是这一类,所以一直依靠购买流量。

再加上它不直接放款,只能把流量二次出售给金融机构,导致它只能分得流量利润的一小部分(当然,也免去了坏账风险),这也是它一直巨额亏损的原因。

问题来了:如果融360一直是这种贷超模式,那就必须解决流量成本问题,在流量早已被互联网巨头瓜分的年代,融360能够打造出自己的流量山头吗?

还有,有观点认为:中国的贷款市场规模这么大,交易量完全不次于电商市场,有可能出现贷款行业的“淘宝”平台。

但贷款毕竟不等于电商,属于特殊行业,在大数据越来越能够体现个人全部信息的今天和未来,金融脱媒反而是趋势,似乎没有必要再在个人和金融机构之间增加一个中间媒介,那么打造“类似于淘宝的金融信息中介平台”的可能性存在吗?

全部讨论

2019-01-29 08:12

融360做的是信用贷款的洗流量生意,个人对其可持续性表示怀疑,如果是优质的借款用户匹配优质的放贷商家,结果是复购全留在了放贷商家,这个优质商家把能从融360洗到的用户洗得差不多以后,就不会再做广告投放了,最后融360只能给劣质用户匹配劣质放贷商家,劣币驱逐良币。

不要拿淘宝来做类比,淘宝平台模式走得通的核心之一是商品丰富度,和贷款这种超单一标品完全两回事。

也不要拿去哪儿的逻辑来套,因为机票的交易和服务是即时的,用户和机票出票方几乎没有服务和互动的时间,放贷不一样,分期放贷的周期长,每次还款都足够放贷商家把借款者转为自己的用户。

2019-01-25 15:48

是的 本质是赚流量差价,但是成本越来越高,对下游信贷企业定价能力又差,竞品又多。还有就是贷超的逆向选择,越是去贷超搜索贷款信息的人越是还款能力和意愿差,所以融360的多头人群比例较高

2019-01-13 15:26

p2p行业要小心啊

2019-01-11 23:30

想多了。

2019-01-11 20:37

360搞平台肯定不行的,就是搞起来了,腾讯立马山寨然后反压它,再说中间商是没人喜欢的,现在贷款信息多如牛毛,根本不缺少选择性啊,一个不饥渴的没什么太大需求的平台,怎么可能壮大呢

大家注意啊,我说的是融360,不是360,这个两个没有关系的