印度私营银行牌照是94年才开放的,之前,印度是计划经济,银行自然基本都是国有银行。所以HDFC银行是第一批1994年成立的私营银行之一,由民营企业HDFC有限公司发起设立。母公司由印度传奇企业家H. T Parekh创建,一直就做房贷业务,而HDFC做除了房贷以外的所有银行业务。为了解决持续的关联交易导致的复杂管理问题,母子公司已经于2023年7月合并成一个整体。
可以说,整个HDFC从一开始它就是民营体制。HDFC银行申请牌照的那一刻,就由母公司从全球顶级银行(比如花旗、摩根大通、美国银行BOA等)招募的顶级印度裔高管团队,从零打造的银行。其创始总经理Aditya Puri更是印度新一代传奇企业家和银行家。
——————
而ICICI银行则完全是另一个故事。
ICICI银行的母公司ICICI有限,是早在1955年就成立的一家政策性金融机构,专门替落实各种国家政策提供配套贷款。妥妥的国企、甚至是事业单位性质的国家机构。一直到1991与世界银行合资成立了ICICI银行,ICICI银行还是一家国有的项目融资机构,主要和世界银行一起贷款给世界银行批准的,针对第三世界国家的各种帮扶基础设施项目。这还是妥妥的国企。一直到2001才重组变成了私营银行,随后又于2002年反向吸收合并了母公司ICICI Ltd,形成了今天的ICICI银行。
从第一个案例,你就能想象到,ICICI银行的体系,到底是一种什么样的风格:肯定是带有浓浓的印度国企风。当然,当时改制的国有银行很多,大部分都表现糟糕。幸运的是ICICI从1996-2009被同样是印度传奇银行家的K. V. Kamath(见下图)掌管,于是ICICI从一众私有银行(不管是国有银行私有化的,还是1994年牌照放开后新成立的)脱颖而出。
但是,ICICI银行的体系毕竟是国企体制,在相当长的时间内都会一直保持这种状态。所以,牛人K. V. Kamath退休后,他选择了1984年就作为实习生加入ICICI的女银行家Chanda Kochhar作为继承人担任CEO(见下图)。然而,风光无限、但长期浸淫在国企文化里的Chanda Kochhar终究没有抵御印度的国企贪腐文化,利用银行的贷款吃里扒外,和借款人做内幕交易捞好处。于2018年东窗事发给董事会开除,并于2022年和丈夫一起被正式逮捕入狱。
我相信Chanda Kochhar的人并不坏,她只是在作为国有企业/部门机构的ICICI里太久了,被这种“当领导就应该往兜里塞钱”的文化给熏陶惯了,坐上了CEO也收不了手而已。
其实ICICI银行各种管理漏洞非常多,比如三番五次发生分行负责人挪用储户存款的事件,等等。
国企,必定都是被任命的董事长/总经理“官职进一步晋升的工具”。而民企,并不一定总是这样。有些老板目光短浅,看到财富就会捞一把跑路;但也有些老板,会以长远的眼光做事、安排,不被眼前的些许利益所诱惑。这就是国企和民企的本质区别。
~~~~~~
附:ICICI银行和HDFC银行到底怎么选呢?
从下表的业绩比较来看,HDFC银行其实是远优于ICICI银行的。HDFC银行的基本上业绩增速都高于ICICI银行,而且明显还更稳定。而ICICI银行的业绩上蹿下跳。
在2016-2019年印度央行发起银行业坏账大清理AQR行动的时候,HDFC由于谨慎的放贷策略毫发无损,但ICICI银行却和国有银行一起暴露了诸多隐藏的不良资产,和国有银行一起损失惨重巨额减值(当然和很多国有银行都出现巨额亏损、不得不额外注资相比,ICICI还是好很多)。这也反映出ICICI银行依然有国有的影子。
按照ICICI的缔造者K. V. Kamath的原话来说,就是:嗯,我们两家银行具有非常不一样的文化,我们ICICI的特点是锐意进取,而HDFC的特点是成熟稳重。
所以,你问我怎么选,我的观点是:在印度银行里,HDFC银行和ICICI银行都是非常优秀的银行。但是,由于种种上文所述的因素,个人认为,如果你的持有期是长期,比如十年、二十年,享受印度经济腾飞的红利,当然的选择是HDFC银行。毕竟,ICICI银行,很可能时不时会给你来个surprise。