挺拔的理财战壕 的讨论

发布于: 雪球回复:5喜欢:0
理解了科斯,也就理解了所有经济本质,可惜科斯只生活在一个人的世界里。而这又是不可能的事实,科斯知道人性的弱点,他不敢点破这层纸。
张五常也只是在这基础上完善,谁用的好归谁,谁成本低归谁。

热门回复

人性总是自私的,谁用的好归谁是自然的弱肉强食的逻辑,那怕是最理性的人也接受不了这种推论。
比如股市也是这样,散户不适合投资股市,他们既战胜不了自己的人性,更不了解企业运行逻辑,如果不让他们投或许会有人说剥夺了他们投资分享经济的权力,可是事实已经证明了。
比如过年火车票涨价,谁愿意过年涨价,但事实是资源是有限的,需求是波动的。用价格平抑波功需求是最简单有效的方法,但现实中有几个会接受能理解呢!他们会说涨价降低了年味,影响了亲情。可是不涨价那资源为什么又凭什么是你拥有的呢?如果不涨价权力套利又怎么防范呢?最后的结果是我得不到看到别人也得不到心里才痛快。

在弗里德曼末支持前,科斯一直是避免发表相关意见的,在经济界也是争论不断。有些道理懂的人一看就懂,不懂的学一辈子也不懂。

2018-07-13 21:48

不管他写没写成文字,他在无线电波产权界定那篇文章已经表达的很清楚了。

给从未涉及过科斯定理的学生上科斯定理课的教师,都亲身感受了科斯定理所引起的惊叹和佩服,但科斯本人却从未将定理写成文字。

2018-07-13 21:40

科斯不敢点破这层纸从何说起?