把别人的正常看法说成妄议,是要堵住別人的嘴逃避监督吗?
还是那句话,亿万年长江水是长江电力源源不断的现金流,至于每年多几亿少几亿那不在你我在天。
认清现实很重要,去了白鹤滩、向家坝、溪洛渡几个水电站都在昭通市下的几个县,因为山区高山峡谷道路的原因旅游完全没有开发,只有几个观景台,当地老百姓并没有因为水电资源而发达依然贫困。水电站的主要任务是防洪、次要任务是发电。一旦因为调度失误垮坝是不可承受之重。
还是那句话,亿万年长江水是长江电力源源不断的现金流,至于每年多几亿少几亿那不在你我在天。
把别人的正常看法说成妄议,是要堵住別人的嘴逃避监督吗?
强烈支持江南哥,没有老百姓的监督会出大问题的,虽然有时我们要求有点“严格”。
发上等愿,结中等缘,享下等福;择高处立,寻平处住,向宽处行
长电在经济效益和社会责任之间基本达到了平衡,未来只是让这个平衡点更稳定更精准,这个体量的上市公司,一举一动确实受到很多中小股东的关注,阳光下经营很难有太多小动作,这种上市公司和投资者之间长期以来的良好关系也是保证长电能走的更远更好的基础,继续吧!幸福的长电人
支持!股东意识,公民意识还远远不够,许多人就只会唯“权威”,唯上,用一句难道“专家不懂吗”定性说法来说
支持江南老师,群众有监督的言论自由
长江屡有意和无意要表达存在和权威。也有点合理性,来了几十年一遇的洪涝。目前他们在关注166的水位。
还是相信长江委,相信长电管理层会把事做好的。
支持江南兄,追求社会效益的前提下提高经济效益是可以努力的,也并不矛盾