| 发布于: 修改于: | 雪球 | 转发：1 | 回复：36 | 喜欢：5 |
$长江电力(SH600900)$ $华能水电(SH600025)$ $国投电力(SH600886)$
有些人留言，说我有点妄议长江委对于三峡电站的调度。这个还真是不能这么来看，一是这些事关重大民生利益的项目本身就需要各方大众的监督，以及各方利益的平衡取舍；二是做任何事或对任何事，都需要高标准要求、取中上等结果，也就是发上等愿，结中等果，没有高标准的要求，后续的结果肯定是烂。
投资就是遗憾过程，后悔的事一大摞，但重大的选择之际不能含糊，不能出错。对于长江委对三峡电站的调度，本人期待是95分的高标准要求，希望结出80分的优良果，如果不能精细化调度，让经济效益和社会效益更好一些，养这么多人有啥意思。期待长江委7月中旬末下旬初的本轮防洪泄水收宫动作能有好的结果，收宫动作是关键，期间有点小遗憾也无法避免。
认清现实很重要，去了白鹤滩、向家坝、溪洛渡几个水电站都在昭通市下的几个县，因为山区高山峡谷道路的原因旅游完全没有开发，只有几个观景台，当地老百姓并没有因为水电资源而发达依然贫困。水电站的主要任务是防洪、次要任务是发电。一旦因为调度失误垮坝是不可承受之重。
还是那句话，亿万年长江水是长江电力源源不断的现金流，至于每年多几亿少几亿那不在你我在天。
洪水资源化，已经达成共识，接受监督确有必要。
老哥这是爱之深责之切。把自己当成长期股东来看。
这一轮，我看三峡是尽力了，好奇上游四大库为啥一直没动劲，连续十几天保持6000多流量出库，这不今天好像说要让这几个大家伙发挥点作用，开始截流了。
发表不同看法很正常
既然是股东，关心和在乎公司，表达自己的看法和思考是很正常的事情，更何况是光明正大表达且有理有据。如果有人觉得说得不对可以解释或反驳，只要是有理有据，都是好事。
我也买了长电。虽然很少表达看法，但很喜欢看大家对长电表达自己的思考，特别是有不同观点。只要是说得有道理，我认为有不同观点挺好的，可以帮助我们从不同维度更好理解长电。
至于长江委7月以来的调度，江南兄也是时喜时忧。觉得做得好的时候大大表扬，认为做得不够好的地方，指了出来表达自己的思考。我想就算是长江委的领导看了，也许不会完全认同，但也是能理解和接受。毕竟这种情况下没有谁能做到百分百正确，这种复盘对于每个人都是很有必要。
对股东讨论上市公司这种行为动不动扣上“妄议”帽子的人，还是抓紧去看看心理医生好。
其实我们只懂得水多蓄能多发电，但我们不懂上游还有多少雨量，还有多少水量会过来，还有汛期三峡水库的水位应该控制多少？水库的调度是很复杂的东西。我也是股东，也希望长电能多发电。但我相信长江委。
发上等愿，结中等果