$长江电力(SH600900)$ $华能水电(SH600025)$ $国投电力(SH600886)$
从今天三峡放水流量降低到17500,表明今年长江委对于三峡电站的流量调度已经出现了2次失误,浪费了宝贵的水资源,本来上游无雨,下游有大雨,是很好调度的情景,对长江委表示强烈的谴责,不仅浪费了三峡库区水资源,而且对下游的防洪造成了麻烦。前几天完全可以按葛洲坝的满发流量进行调度,放水流量控制在19200-20400,水位降低到147左右,既不会对下游造成排水压力,也没有上游的泄洪压力,然后今明2天的降雨,水位争取上升到150-155,然后再保持葛洲坝满发状态,水位逐渐下降到150。
2023年的调度比今年要好,2023年6月底7月只出现了一次失误,而且比较快的纠正了错误。
全部讨论
赞同江南兄的意见,连续多天留意全国的降水预报和实际降水情况,确实是长江上游降水少,中下游降水猛。前几天的三峡放水实际上给中下游制造麻烦,且浪费水资源。
是计算机决策还是人决策?是人的话一个工作岗位干的时间越长不得经验越丰富、处理得越好吗?难度这样的岗位还经常性生人轮岗?
持有长电近十年,也一直观察长江调度,确实如江南兄所言,长江委言必称大局担当,实操也就普通工薪水平,不要过高期望
放水,下游跟他没关系。上游假设来水猛有库容。怎么看都有点不愿承担责任的感觉。
买了长江电力 为了几个小钱 对长江水利委员会与国家防总指指点点。不在河边 不敬畏洪水。你去到五强溪电站 安化柘溪电站边上那些直播间看看 上游希望加大泄洪 下游希望蓄水 。国家防总是考虑怎样降低损失 而不是发电那个小钱。关注回帖,这样的人 人品太差,格局太差。发完就取关
事后看,很容易。事前,长江委掌握的信息比较多,且决策会从多方面考虑。且信息也是瞬息万变。
月有阴晴圆缺,95分就可以了,100分太难,大方向对就可以了
是人调度就会有失误,只要不是一个岗位传三代那种就成,长江电力上班待遇不知道如何,如果是肥差的话,那人为因素确实会影响到长电的发展