嗯
我的意思是 似乎以前的供应商受量大呈积极影响 比如 circuslogic
但是再离开aapl就会问题很大
这篇的意思是苹果要价太低，供应链厂家利润太低。由于苹果量大，之前都是忍气吞声，但是利润低其实是个双刃剑了。
苹果低价一般是换供应商才会导致供应链大出血， 这一代应该会持续2年吧
我把上条评论删了。chipworks更新了说罗盘用的AKM的，但仍没确认是不是博世的加速计。
啊？怎么说？你说的两个加速计不就是我说的dual source么？
反倒是这篇里的我比较感兴趣，苹果用低价吃死供应链[关灯吃面] 网页链接
哦 就是SA上说的dual source的问题。但是我看现在Baird的分析师和Chipworks说的只是assumption，并没有切实的证据。而且有人说他看到chipworks放出来的图跟能搜到的博世芯片图完全不一样。。
可能我屁股决定脑袋，我觉得dual source不符合苹果的作风，而且Baird和chipworks上的问题疑点很多，SA上都有讨论。
反正现在也是没证据，等结果。
并且苹果似乎采用了两个加速计。具体来说，就是在InvenSense MPU7传感器旁边还装载了一个2×2毫米的博士传感器，但目前同样不清楚苹果此举的目的所在。（等这个目的真相大白之日，就都清楚了[关灯吃面]）