SCTY 2013 Q3业绩会点评

发布于: 雪球转发:54回复:82喜欢:90
$SolarCity(SCTY)$

Solar Asset Backed Notes,光伏合约证券化其实一直是SCTY未来从一个单一能源提供商,向能源金融做市商过渡的重要一步,这一步本身我觉得要等到客户发展到几十万规模的时候才有可行性,而想不到SCTY之前的公告已经说明SCTY在这一领域迈出的坚实的一步,会议中根据SEC的规定,SCTY没有回答任何关于光伏合约证券化的问题,但是能源零售--能源储能--能源独立--合约证券化,应该是当前SCTY的发展路径,或者是混合路径。

SCTY Q3一共开发了78MW的项目,同比增长109%,住宅市场增长151%。根据这样的增长速度,CEO Peter Rive对2014年开发475MW-525MW的目标非常有信心。预计2014年底,SCTY的光伏项目发电量会达到1GW的规模,是一个新的里程碑。

SCTY当前占美国分布式光伏市场份额的26%,排名第一,超过2~9名全部竞争对手的份额总和。SCTY在长期经营中一个追求的目标就是持续降低安装成本,无论是收购Paramount Solar 提高直销能力,还是收购ZEP,利用ZEP的快速安装技术,把一户的安装时间从2天降低到半天时间。光伏材料的成本只占SCTY项目成本的30%,其他成本主要来自于获取客户成本,渠道,管理,人工费用。Rive在业绩会中透露ZEP正在开发的一些新产品,不但对安装成本降低有很大的帮助,并且会提高SCTY客户的用户体验。

SCTY Q3存量再签合约价值17亿美金,2011年是5亿,2012年是10亿,预计年底存量合约会达到20亿美金。要知道SCTY业务的发展主要方向是零售市场,都是小订单汇集起来的,以这样的速度增长非常不易。SCTY租赁业务的毛利率是66%,毛利这么高是因为设备是按30年摊销,太阳当然是免费的。行业内租赁的毛利率也是在65%左右。

上个季度,SCTY共有1.8亿美金的Retained value进账,这个Retained Value 就是支付所有投资者和成本之后的净现金流。在整个合约期内合约/W现金价值提升到1.37美金。其实根据这个每瓦价值X新增客户开发MW,很容易得到SCTY当期价值,再结合未来的新增客户预测,未来SCTY潜在的市值规模轮廓也会清晰起来。

SCTY Q3结束的时候共有72000个客户,400MW的安装量,而SCTY的目标是5年后客户总量达到100万户。今年以来SCTY一系列的外部收购和内部管理加强,都是想把当前这个还不大的雪球修整的更加圆滑,前进的阻力更小。

而对未来的指引,2013 Q4计划开发101MW的增量,而冬季都是光伏的淡季,如果看SCTY过去几年的开发量,每一年的淡季都会高于上一年的旺季,整体高速发展。另外更重要的是,2013年Q4 SCTY在报表上的现金流会转正,并一直保持下去,这个影响是决定性的,想想TESLA 今年Q1转正后市场的表现吧。

另外很多人会不自觉的把TESLA和SCTY做对比,毕竟都是给了哥ELON的企业,但是从我的角度,SCTY的模式是唯一的,与传统的光伏厂商都是有本质的区别。SCTY是分布式能源供应商,只是通过光伏这个可持续性并且成本一直在降低的能源去实现罢了。而SCTY直接面向的是能源零售端,所以在价格上,比传统的煤炭,核能企业更有优势,因为在美国发电成本只占能源零售价格的30+%左右,大量的成本来自电网运输和能源衰竭。SCTY显然是在商业模式上领先对手几条街。如果硬要对比TESLA和SCTY的差别,那么其中一个很重要的是,任何人都可以对TESLA有自己的看法,就好比有的人喜欢IPHONE,有的人偏好三星一样,而没有人会对一个节约自家电费的能源服务商有太多的情感偏好,而当你要签订一个20年的合同,那么最大的供应商,无疑是最牢靠的选择。SCTY一直在高速打造这些看不到的壁垒。而SCTY商业模式最美妙的地方在于,当2018 SCTY达到100W客户的发展目标的时候,公司最早开发的那一个租赁客户,依然源源不断的给SCTY贡献着现金流。

全部讨论

2014-03-01 01:57

2014-02-18 18:36

@BLUEBLOOD

2014-02-07 15:33

再把晓光的这个帖子找出来转发下,信息太多被淹没了。文中提到“而对未来的指引,2013 Q4计划开发101MW的增量,而冬季都是光伏的淡季,如果看SCTY过去几年的开发量,每一年的淡季都会高于上一年的旺季,整体高速发展。另外更重要的是,2013年Q4 SCTY在报表上的现金流会转正,并一直保持下去,这个影响是决定性的,想想TESLA 今年Q1转正后市场的表现吧。” @GT周 @略懂哥 @陈小邪

2014-01-18 22:24

最想知道的是SCTY的客户有没有选择权提早终止租赁合同?成本多少?

2013-12-03 00:10

$SolarCity(SCTY)$  1、租赁模式的门槛并不高,如何保证在竞争中领先呢?2、租金减去贷款支付的利息,还能有多少利润留给scty,仅靠租赁这样的商业模式,能给多高的估值呢?   往好了说,SCTY是分布式能源供应商,只是通过光伏这个可持续性并且成本一直在降低的能源去实现罢了。 往差了讲,就是一个变相的银行。太阳能方案解决方+金融贷款方,需要不断合约证券化,扣除还款之后作为利润。  @GT周 @Tigerinmotion @AlwaleedBinTalal 大佬们帮忙解答下?

2013-12-01 10:40

能否把你的3个月的股价和6个月的股价预测根据你的“其实根据这个每瓦价值X新增客户开发MW,很容易得到SCTY当期价值,再结合未来的新增客户预测,未来SCTY潜在的市值规模轮廓也会清晰起来。” 再多展开一下?非常好的文章。

2013-11-21 10:33

想问下,solarcity在商业模式上比sunedison强在哪里?sunedison的部分业务似乎和solarcity完全一样,也是和投资者共同拥有太阳能设备,然后出租给客户。是说这部分的竞争力solarcity更强?

2013-11-20 13:09

这种模式在国内貌似不可复制,屋顶没处装板子啊

2013-11-19 11:19

赞~~~

2013-11-14 22:02

目前的油价在低价运行,不符合很多人的利益。对美国来说,大宗低价也不利于cpi的增长。等中东局势再恶化,油价来一波,太阳能应该会有一波大行情吧