超级普通的小超 的讨论

这个跟电厂一样，不可能赢家通吃的，但是市场空间大，现在的小鱼都可能长成大鱼。

未来是否长大取决于太阳能巿场需求增长和竞争，scty目前的安装量还是太小。

传统太阳能是产品型公司，受成本价格影响很大。SCTY是项目租赁型公司，主要做设计，安装，后续管理。前期费用外部资金解决，后续收入有远期合约保证，彻底的轻资产管理型公司。与市面上所有打着太阳能旗号的公司都不同。

是不是传统的太阳能公司是靠销售太阳能面板盈利，而solarcity实际上销售的是能源而不是面板，和传统的太阳能公司完全不同？这种模式在美国是solarcity独有的吗？

SCTY的模式短期不可能进入中国，在SCTY开展业务的14个州明确有计划在2020-2030年之间有20-40%的电力供应要使用清洁能源，市场规模当前是340,000GW。另外美国电网是智能电网，所以才让分布式发电成为有利可图的商业模式。中国还是发展集中式发电。没有形成SCTY个体积累起来对抗传统垄断能源公司的土壤。

恩，长期来看SCTY是不错。尤其租赁的模式以后肯定会成为分布式电站的主流。其实，我倒是希望SCTY先于TSLA入华啊，看看现在KQ的决心要扶持光伏产业，国内也要推分布式太阳能电站，短期来看SCTY入华绝对比TSLA要好啊。

美国几家电力公司，美国电力，杜克能源，南方公司，PE都在20倍左右，市值介于200-500亿之间，SCTY未来成为其中最小的一家市值规模，就是差不多6,7倍了。而且SCTY能源生产成本就是设备成本，在投入前几年高速摊销，未来会享受比20倍PE更高的市盈率。