发布于: Android转发:0回复:10喜欢:0
回复@闷得而蜜: ficontec的设备产品同样适于CPO和LPO,CPO大规模商用或许确实如你所言尚需时日,LPO 快速发展的话,萝卜同样受益//@闷得而蜜:回复@闷得而蜜:对于罗博特科的硅光设备,我并不看空,但也不确定性地看多。他的技术和产品肯定是领先的。CPO还存在很大的不确定性。如果你说他是一支好票,则明显不符合事实。当做一支高弹性的风险票去博弈,这个定位更合适。$罗博特科(SZ300757)$
引用:
2024-06-09 22:57
一、why
在数据中心网络中心,光模块已经反客为主:
过去一个不起眼的小角色,华丽逆袭,成为整个投资占比达到80%~90%的老大哥。你要过去的cisco、arista、broadcom、…,一众大佬怎么活?
但是,过去的大佬,还是颇有绅士风度,不是简单地同质化竞争,而是挥舞技术升级大棒追打。核心...

全部讨论

你说的没错。但是,必须指出,Pluggable的LPO,对可靠性和质量的要求,比CPO要低很多很多,反而对成本变得敏感。那么,在LPO上,是否要采用这么高精尖的设备呢? 我不做这个行业,不了解,所以不做判断。但我需要把问题提出来。

这些道理都知道,现在面对的就是趋势向下,逻辑还没打开