为什么最差的“赛道”却诞生了最好的投资回报?

发布于: 修改于: 雪球转发:37回复:106喜欢:217

今天看到的一篇好文章,转载!

今年,各大投资圈张口、闭口都是“赛道”,似乎消费、医药科技、这种优质赛道、高成长公司再高的估值买入都是对的。

在此,我不和大家讨论什么是好赛道的问题。我只论证一点:

你们眼中不好的赛道,投资回报就一定差么?

论赛道,我相信A股没有哪个行业能比钢铁更烂:强周期、利润极不稳定甚至亏损、原材料铁矿石价格受制于人、行业经常产能过剩。上一波经济周期时钢贸类企业给我国银行业造成了几千上万亿的不良贷款,吓得很多银行到现在都把钢铁归为贷款禁入类行业。

但是,就是这样烂到家的行业,如果你在2014年1月1日买入钢铁股,持有至2019年底,短短六年时间,你的回报率是多少?

我们就拿三钢闽光来说,六年时间回报率是280%,年复合回报25%!跑赢A股95%的企业,在3800多家公司里排名234名。和众所周知的万华化学海螺水泥潍柴动力等的投资回报差不多,远远跑赢了涪陵榨菜海康威视东方雨虹伊利股份云南白药双汇发展青岛啤酒等大牛股。

其它很多钢铁股的投资回报也差不多,例如方大特钢295%,新钢股份252%,华菱钢铁245%等等.....

你可能会说,这是资金炒作,纯属偶然,你看2020年三钢闽光又跌了20%多,长期拿钢铁股你肯定亏钱,blablabla


但是,我说一点你就明白为什么你一定是赚钱的:

2014年1月1日,三钢闽光市值是:24.65亿。

2014-2019年,三钢闽光现金分红共计:56.15亿。

也就是说,6年时间现金分红已经是当初市值的两倍多。你可以想想看如果股价一直不涨,分红后除权,股价不断下跌,很快就会跌为0,甚至退市。当然,你不会因此而恐慌,反正你的成本已经为0 ,上不上市都无所谓,公司每年还在不断的给你分红,这些都成为了你的净利润。这也是为什么你会看到很多公司前复权的历史股价为负值。你在所谓的“负值”时买入,在接下来的任何时候卖出,你都是盈利的。

这才叫最纯粹的价值投资。和你投资实业靠分红收回成本是一个道理,因为股票本来就是公司、就是生意。

同样:

万科2014年1月1日市值884亿,6年时间分红总计424亿;

格力2014年1月1日市值982亿,6年时间分红总计460亿;

长江电力2014年1月1日市值1042亿,6年时间分红总计630亿;

宝钢股份2014年1月1日市值673亿,6年时间分红总计314亿;

南京银行2014年1月1日市值240亿,6年时间分红总计122亿;

金地2014年1月1日市值298亿,6年时间分红总计114亿;

恒力石化2014年1月1日市值16亿,6年时间分红总计31亿!

再看港股:

中国恒大2014年1月1日市值373亿人民币,6年时间分红总计329亿人民币;

融创中国2014年1月1日市值121亿人民币,6年时间分红总计88亿人民币;

龙光地产2014年1月1日市值86亿人民币,6年时间分红总计100亿人民币;

旭辉控股2014年2014年1月1日市值77亿人民币,6年时间分红总计68亿人民币;

新城发展2014年2014年1月1日市值41亿人民币,6年时间分红总计42亿人民币;

中国奥园2014年2014年1月1日市值35亿人民币,6年时间分红总计28亿人民币;

看过后,你还觉得这些公司股价的上涨是因为炒作?因为板块轮动么?

答案就是这些公司股价的上涨和“赛道”无关,甚至和成长性都没有必然联系(当然,如果公司能保持增长更好)。资本市场哪怕再不喜欢这个行业、这家公司即便它利润不增长,甚至下滑,只要它未来几年的分红能够覆盖你买入的成本,你的投资盈利就是确定性的。而投资的确定性,才是价值投资的精髓。

你不需要看资本市场的脸色,你也不需要理会什么基金经理、散户的看法。他们的买卖、砸盘、看空都挡不住你100%赚钱的确定性。

马喆老师曾经在他估值的艺术里提到了一家公司当前的合理估值应该是未来十年的净利润总和。

我很认同这一估值方法。但是,公司的净利润很多时候虽然是自由现金流,但却往往无法为股东带来进一步价值,拖累ROE的下滑,甚至可能会慢慢转化成了非自由的低效资产(如固定资产等等),这样的利润无疑是带有巨大水分的。就拿茅台来说,账面上的1000多亿现金,如果一直不分红,最终是被大股东用于贵州扶贫、修桥铺路,还是关联交易,甚至多元化搞什么高科技等,都是对中小股东的极大损失。

所以在此基础上,我也提出一个新的观点:

只有现金分红,才是对中小股东来说真正意义上的自由现金流。

如果一家公司未来十年内的现金分红总额超过当前的总市值,这家公司就极具投资价值。

这个方法和公司所处的“赛道”、和公司利润的稳定性、成长性都没有必然联系,哪怕公司赛道不好,夕阳行业,利润不稳定,甚至经常下滑,但只要公司能够保持盈利和分红,并且若干年内的分红能够覆盖你的投资成本,你的盈利就具有100%的确定性!

A股30多年来,在任何时间点都有这样的公司存在,它们往往都是被市场唾弃、遗忘的行业和公司,如银行、地产、钢铁、煤炭等等。但恰恰是这样的行业和公司,为长期投资者带来了堪比巴菲特的伟大的投资回报! 

 $万科A(SZ000002)$   $招商银行(SH600036)$   $中国平安(SH601318)$  

  #今日话题#    #打不过基金就加入它#    #京东方A拟定增募资200亿#   

精彩讨论

瑞cp42021-01-17 13:19

同意文章的观点,正是抱团取暖股的高高在上,吸引了绝大部分股民的眼光,才有了低估高分红股。低头仔细找,蒙上沙土的遗珠不少。新年以来,茅台猛涨,基金因而也市值大涨。许多股民买不起茅台,就弃低价好股抢基金去了,弄得这些低价好股在新年后一路下跌。这时候,要冷静,计算器一按,该如何操作,一目了然。千万别被忽悠,独立思考顶顶重要。

myzpwn2021-01-17 12:39

论据的重点是起始日为2014年1月1日。论点的核心是自2021年1月1日开始”未来十年”。那么,必须要论证过去的确定性等于未来的确定性。

开放的致富小蝴蝶2021-01-17 19:01

逻辑有道理但经不起推敲,我感觉你忽视了一些关键问题,就是这些钢铁企业近几年能够分红这么多,归根结底是因为保持分红比例的同时利润大幅的增长,否则利润不增长,6年一共也就30%左右的收益...上市钢铁企业利润大幅增长的根本还是因为供给侧改革和环保治理干掉了太多的小规模钢铁企业,政策红利才是你六年年化25%收益的根源,而不是长持高股息的企业,没有不尊重的意思,但如果你六年前只是依此逻辑投资的钢铁股,那只能说明你的运气挺不错。

紫名流2021-01-17 11:43

全球最好的行业就是收租和放贷,阿里 目前的苹果手机特斯拉的盈利模式最后都是收租,互联网不也抢着放贷,白酒模式还不错,但是市场小,又不能赚外国人的钱,年轻人也不吃,没意思,赛道就是忽悠人的

天天之家2021-01-17 15:52

现在的赛道不就是以前的题材嘛,换个马甲就不认识你了?

全部讨论

2021-01-17 13:19

同意文章的观点,正是抱团取暖股的高高在上,吸引了绝大部分股民的眼光,才有了低估高分红股。低头仔细找,蒙上沙土的遗珠不少。新年以来,茅台猛涨,基金因而也市值大涨。许多股民买不起茅台,就弃低价好股抢基金去了,弄得这些低价好股在新年后一路下跌。这时候,要冷静,计算器一按,该如何操作,一目了然。千万别被忽悠,独立思考顶顶重要。

2021-01-17 12:39

论据的重点是起始日为2014年1月1日。论点的核心是自2021年1月1日开始”未来十年”。那么,必须要论证过去的确定性等于未来的确定性。

逻辑有道理但经不起推敲,我感觉你忽视了一些关键问题,就是这些钢铁企业近几年能够分红这么多,归根结底是因为保持分红比例的同时利润大幅的增长,否则利润不增长,6年一共也就30%左右的收益...上市钢铁企业利润大幅增长的根本还是因为供给侧改革和环保治理干掉了太多的小规模钢铁企业,政策红利才是你六年年化25%收益的根源,而不是长持高股息的企业,没有不尊重的意思,但如果你六年前只是依此逻辑投资的钢铁股,那只能说明你的运气挺不错。

2021-01-17 11:43

全球最好的行业就是收租和放贷,阿里 目前的苹果手机特斯拉的盈利模式最后都是收租,互联网不也抢着放贷,白酒模式还不错,但是市场小,又不能赚外国人的钱,年轻人也不吃,没意思,赛道就是忽悠人的

2021-01-17 15:52

现在的赛道不就是以前的题材嘛,换个马甲就不认识你了?

2021-01-17 12:53

这是正道。问题是每年25%,在国内大师眼里根本不叫收益。3年10倍还差不多。这不是雪球上刚刚大规模表演过晒收益吗,25%的有好意思晒的吗。归根结底,之所以张嘴闭嘴风口风口赛道赛道,就是想赚快钱而已。

2021-01-17 12:02

是这样,高分红奶牛型,只是基础价值投资的一部分。股市是资本市场,资本逐利为天性。华尔街还是陆家嘴的钱,都是热钱,风险的钱。一个投资基金的人,三个月不赚钱,恐怕就立即卖掉了。人,在资本市场不全是理性的,甚至追求的不是利润最大化。这点要考虑进去。因为楼主是价值投资者,所以,感慨几句。

2021-01-17 17:58

投资要和国家大趋势保持一致,当年是靠投资,所以走了一波。如今是靠消费,所以大行情不会是钢铁。

我也可以从消费医药里面拿出很多例子说明比三钢好,不能拿个案否定整体。差的学校也有学习比较好的同学,好的学校也有成绩一般的。但是整体差就是差,很难超越好的。

今年基金都疯了,问投资者服不服?历史上的最优秀基金经理最后跑不赢指数,短期赚了个翻倍就以为是真理,说什么你一个人厉害还是专业的研究团队厉害?表面上听起来还蛮有道理,那这样还需要市场干啥,直接都买基金稳赚不赔嘛,对吧?这样就没有自我学习的可能性,打包给别人做就好了,那还谈什么投资,有那么容易赚钱直接给专业的基金就稳赚50%,那还炒什么股?那基金都赚钱最后谁亏钱

2021-01-17 11:36

赛道是用来忽悠接盘侠的