张一鸣的管理学

发布于: Android转发:14回复:31喜欢:84

1. 招人只看相关工作经验,这是最容易、最省事的招人方法,但也是最懒惰的。张一鸣曾经指责一个HR写的招聘要求“有五年以上互联网产品经验,具有日活千万量级以上的产品规划和产品迭代实施经验”。张一鸣直言,这种要求连陈林、张楠,甚至是自己都达不到。

2. 前天,请教某前辈,他最后提到:年轻人很看重title,有利有弊。title好,你甚至少给Ta薪酬,Ta都乐意,积极性特别高。但是工作经验长了,就不是如此了,更看重本质。但是title有一个严重问题就是容易引起比较和办公室政治。他说自己年轻时也是,无比重视Title。

3. 关于福利,好的公司应该争取提供:健康的食品、宜居不远的房子、舒适抗职业病的办公环境,这是真正的人力资本投资。

4. 传统的单位可能要写可行性验证报告,然后开研究会讨论。而我们是70%靠谱就上线,上线看结果,先5%的用户试一下这个功能,反馈不好就下线,所以我们鼓励犯错误。我们每天都有功能上线,线上产品每天都有迭代,每天都能搜到昨天功能改进效果是上升了还是下降了,上升幅度大不大,要不要做下一步的实验。所以容错也是保持灵活的机制。比如航空公司是不容错的,所以每个飞行员需要非常复杂的培训,非常缓慢的上岗流程。但是在我们这种公司不是的,一个非常优秀的毕业生或者毕业一两年的人,如果他基础很好,他在一两年很快就能成为公司的骨干。为什么?因为他有最大的锻炼机会。

5.关于公司的发展和人才挑战,奈飞有一个著名的Culture&Values的PPT中有一个分析,我结合我的观点做一个介绍。早期公司的业务应该都不复杂,因为最早公司只做产品、技术,不做市场、PR、媒体合作等,业务很简单;但是公司成长之后业务就越来越复杂,因此要招很多人,人才队伍就稀释了。这时混乱开始出现,怎么办呢?很多人提议,我们定好流程,写规则,出制度。这是常规的解决思路。重流程之后,在公司做一件事就变慢了——很多大公司都是这样,公司会因为没有创新精神而被淘汰。怎么办?

我们认为今日头条所处的行业属于创新型行业,尤其在这几年会面临不断的挑战、变化,所以我们觉得应该减少规则,保持组织的灵活性,适应业务的发展。公司成长,业务增加,核心的关键是让优秀人才的密度超过业务复杂度的增加。我们公司把这个总结为“和优秀的人做有挑战的事”。有挑战的事其实就是复杂度不断增加的事,需要和优秀的人一起做。

$腾讯控股(00700)$ $贵州茅台(SH600519)$

全部讨论

张一鸣做的今日头条?从来不看今日头条,这个软件既不客观也不真实,投人所好和真实客观本来就无法共存,他的创作力和才华,就是新闻传媒领域的灾难。

2023-11-01 07:30

感觉某些公司或hr招人,根本上不是为了公司发展,而是为了先在应聘者面前装一把b,这种弊病好像也根除不了。这话虽有些不入耳,但市场上不乏这种情况大量存在

2023-11-01 08:09

最后一段没看懂,优秀人才就不混乱了?不过高薪确实可以提高人才密度

2023-11-02 09:16

优秀就是:有主观挑战的意愿、🈶️责任感、别太蠢。

2023-11-02 09:18

我觉得张一鸣还是有别于其他互联网大鳄的,没那么低级,赤裸裸

2023-11-01 11:08

规则越多效率越低,深有体会!

2023-11-01 09:24

人间清醒,只是少数。

2023-11-01 09:59

有些公司特别搞笑,要求英语口语流利,专业能力强,然后工资7/8000,不懂他们是真的在招人还是借此打广告。

2023-10-31 20:00

白瞎

2023-10-31 23:28

先把朝九晚五落实了吧