滚雪球化了 的讨论

根据统计，市面上有64%的主动基金跑不赢大盘指数，而有4.2%的基金获得了超过300%的收益，有0.53%的基金获得了近乎十倍的收益，有趣的是，同样也有近乎相同比例的基金遭受腰斩三次和清盘的命运。



























以上都是我瞎猜的，仅参考正态分布曲线。

赞同

OK，这是有统计区间的可以讲清数据的统计

在A股，从2008.1.1-2017.3.27，主动股基的年化回报是1.46%，指数股基的年化回报是-4.17%，沪深300指数基金(博时沪深300)年化回报-0.5%,沪深300的年化回报（价格指数）是-4.53%，中证500的年化回报（价格指数）是2.98%，中证流通的年化回报是0%。

那么谁统计的，统计区间是哪里

现在哪个指数基金相对好？

不是，我的意思是有数据尽量说数据，尽量能用数据说话就不用模棱两可的话说事

在美国，争论这个问题没有意义。在中国，同样没有意义。只是结论不同。

还有，哪些时段跑赢

你们可以像巴菲特和对冲基金ProtégéPartners来个十年赌约嘛，三年短了点