猫子

讨论

转发//

讨论

//@Ricky:转发//

讨论

//@胡龙飞: 转发//

讨论

//@Alan陈昱川: //@linan: 本帖不收藏没天理啊 //@chinastock007: 转发//

讨论

//@梁剑: 来迟了，这两三天上不了网。震撼

讨论

//@windycity: 赞！！！

讨论

给力！

讨论

//@刘志超:赞！有数据能看到机会，自己却做不好，或者说很难超越已经满足用户需求的产品。淘宝，点评，去哪儿的共同特点，近乎“全局性”的“垂直搜索+电子商务”，优酷不满足内容的“全局性”，其次没有电子商务只有CPM，所以不值得投。

讨论

//@不明真相的群众: 去年11月写的。我估计低市盈率的网游公司都会倾向分红，以提高资产回报率。

讨论

兄弟，预测短期行情不靠谱啊。如果真能预测的来，你做仙股就不会亏了不是？

讨论

不能这么说，硬件配置建起来很快的，区别主要在软件和市场上。//@李雪:回复@海不归BaB: 中美MALL影院是否是标配可能跟两国城市中心分布和购物习惯不同有关~ 从中国一二线的城市来看，的确能叫得上MALL的都有影院，也是城市商业中心化布局和现阶段国人购物休闲娱乐一体化的需求；美国那边的具体情况...

讨论

回复@巴克星: re//@巴克星:回复 @parabird: 是这样，但是稀缺性不强啊。就好像大多数网站不怎么挣钱，百度挣钱。底层芯片公司不怎么挣钱，苹果挣钱。养鸭子的不怎么挣钱，全聚德挣钱。基础不管用，不能卡住别人的脖子就不挣钱。

讨论

转发//

讨论

//@方舟88: 好东东。 管理当局可透过回购自家的股票来对外宣示其重视股东权益的心而非一味的扩张个人经营事业的版图，因为后者往往不但对股东没有帮助，甚至反而有害股东的利益。

讨论

转发//

讨论

//@不明真相的群众: 但是我认为，对于内地投资者来说，最容易挖掘的富矿，还是在香港上市的内地消费类企业，公司质地优良，估值比A股低很多。

讨论

这就类似中国内地的认证机构。。。。//@Ricky:【浑水再次质疑分众：中国的独立调查报告都是狗屎？】在这份报告中将炮火扩至中国的数据研究机构。他们认为在中国的研究机构和被研究公司间存在着腐败。研究机构会按照“客户”的要求来“制作”出研究数据，以供被研究公司引用来证明其商业模式。分众...

讨论

//@李雪: //@Jianwei: //@江涛: 靠谱分析