6月14日嘉实申报了科创板工业机械指数基金，6月13日鹏华申报了科创板新能源指数基金，都不知道有多久没出现批量申报科创板产品的情况了。
这两个产品都属于科创板内的细分行业品种，工业机械其实有点冷门，同类产品规模也就1个多亿。新能源虽然不冷门，但是现在人气也挺低的。
看来两个产品恰巧选在科创板板开立5周年这个节点上申报，侧重不一定是行业，很可能是对科创板空缺领域进行布局。
其实“科特估”的科字市面上有两种说法，一种是科技的科，另一种是科创的科。
最近科创板比较强势，除了科技含量较高，还与传闻降低投资者参与门槛至10万有一定关系。
现在北交所与科创板都是50万资金门槛，但是二者的质量与风险等级还是有很大差别的，这显然对科创板不太公平。
随着科创板近几年的持续调整，整体估值水平已经偏低，投资风险小了很多。
现在降低投资门槛，让普通投资者有更多选择，并不是一件坏事。
目前有产品跟踪的细分行业科创指数包括：科创芯片、科创信息、科创材料、科创生物，加上本次申报的科创机械与科创新能，已经能满足绝大部分投资者的配置需求了。
发布较晚的科创高端装备制造指数，再熬熬资历应该也会有管理人申报的，到时就真是对科创板360度无死角覆盖了。
科创新能的选样范围是新能源发电与新能源车相关行业，其中光伏设备占比达到60%，指数与光伏行业的相关性比较高。
科创新能与目前有产品跟踪的光伏产业指数与光伏龙头30指数对比，历史走势的相关性确实很高，其实光伏行业的很多一线企业本来就在科创板里。
三个指数的主要区别，在于科创新能偏向光伏产业链中游，另外两个包含对全产业链覆盖更全面。
科创机械的细分行业分布相对分散，整体偏向于工业设备产业链中技术门槛与附加值较高的中上游，成分企业主营业务以自动化数控、精密中小型机械设备的研发销售为主。
科创机械与目前市场上有产品跟踪的细分机械与工程机械指数相比，三个指数的相关性并不算高，趋势性相同主要是受大盘的影响。
细分机械主要以电力设备机械为主，能源属性较高。工程机械则是更偏重工程二字，与基建行业相关性较高。
科创机械则偏重机械设备的智能化与精密化，更贴近工业4.0的升级方向。由于有不少成分股有软件和电子属性，整体市值也偏小，在科技风格行情中弹性会比较强。
今年各地推出的大规模设备更新方案，推动现有生产设备改造升级，对于科创机械指数是有一定利好作用的。
综合来看两个指数的差异化程度都比较高，算是少有能在老行业里挖出新东西的指数，相关产品值得期待。
这次产品申报节点很特殊，未来审批速度如何也值得关注，从中我们或许能看出上层对于科创板的态度。
科创板当时成立的目的，是为了啃硬骨头，解决卡脖子问题。
5年过去了，不论二级市场表现如何，科创板技术门槛高、研发投入大、营收增长快的特点并没有改变，不少上市公司也真正成长为细分行业内的领军人物。
消化估值后的科创板已经整装待发，能否复制曾经的创业板牛市，我认为只差政策驱动了。