谈谈消费税对白酒行业的影响

发布于: 雪球转发:9回复:27喜欢:17

高端白酒,政策免疫的赛道


高端白酒,从来都是一个跟政策强相关的行业。

2012年12月4日,八项规定出台,打压奢靡之风,白酒行业直接崩盘。

2020年7月16日,人民日报发文《变味的茅台,谁在买单》,白酒板块直接开启调整。

所以,这次政策虽然只打击教育,但把白酒吓的不轻。


悬在高端白酒头上的达摩克里斯之剑是:消费税

目前,白酒的消费税征收方式是同时收取从价税与从量税:

1.从价税

即按照出厂价,从价计收20%。例如茅台出厂价969元,则对这969元收从价税。

2.从量税

即每瓶500毫升酒还要从量再收0.5元。例如茅台去年卖了3万吨,则对这3万吨收从量税。


每次市场一跌,有关白酒消费税的鬼故事便萦绕在投资者耳边。

消费税的鬼故事主要有以下三种:

1.消费税征收环节后移

2.按不同度数征税或取消从量定额税

3.直接提高消费税

针对消费税的这三个鬼故事,我来一一剖析一下。


消费税征收环节后移


由上文可知,目前的从价税是对出厂价征税。

所谓消费税征收环节后移,就是消费税征收从生产端转移至批零端

而零售价肯定是要高于出厂价的,所以一旦实行,意味着消费税税基会变大中央和地方政府所获得的税收会增加

所以理论上,中央是有动力去推进消费税后移的。

但实际上,消费税后移可行性并不大,原因有以下两点:

1.白酒流通渠道多且复杂,在销售环节征收困难

我国烟草行业就是生产与批发双环节收税,主要原因是烟草行业从生产到销售都是由国家统一管理的,所以批发环节征税较为容易。

但是白酒就不一样了。

白酒渠道庞大复杂,且终端多以个体户为主。批发零售环节链条长,企业数量多,个体户占比高,所以在批零端征税实行难度相当大


2.消费税后移会破坏转移支付功能

其实白酒产业链本身具备转移支付功能。

细数我国各个白酒产地,主要集中在我国的川贵晋陕等西部省份,即便在东部省份的酒企古井和洋河也都处于皖北和苏北等相对经济不发达的地区,白酒企业对其重要性不言而喻。

而白酒消费量较大的地方,大都是经济较为发达的地区。

如果消费税后移,则征收的消费税,会从经济落后白酒产地的口袋,落入经济发达地区的口袋

这样会减弱白酒的转移支付功能,不仅会引起白酒生产大省的强烈反对,还有悖于社会主义主打公平的原则。


所以,推行白酒消费税后移的难度非常大


退一万步说,即使消费税后移真的实施了,对高端白酒也没啥影响。

因为,消费税后移,本质上是降低白酒企业税负,增加白酒渠道税负,经销商的利润会被压缩。

此时,经销商会如何面对利润压缩?

提终端价,传导到下游和消费者

而高端白酒消费者本就对价格不敏感,不会太影响销量。反倒是中低端白酒会因终端提价影响销量。

并且,对渠道利润足够,价格不是特别敏感的高端酒,消费税从生产端转嫁至流通环节承担,反而将在一定程度增厚厂家利润啊。。。

对,我说的就是茅台

五泸的渠道利润比茅台少的多,所受影响要比茅台大的多,但仍然可控。


所以,如果消费税真的后移,只会加剧行业的分化,使得行业集中度进一步提升。高端白酒问题不大,中低端白酒可能会遭受重创。


按不同度数征税或取消从量定额税


关于白酒消费税的第二个鬼故事是:传言将按照白酒不同度数设定不同比例税率,或者取消从量定额税

对不同度数白酒分别征税,这种方案挺扯的。

因为我国酒企的主力产品基本都是53,52度,但价格却是几十元到上千元不等。

如果按照度数征税,那茅台和几十块钱的光瓶酒收的税就一样多咯?这明显不合理嘛。

不过,倘若真的实施了,那被绞杀的还是中低端酒企,高端白酒仍然活得逍遥自在。


至于取消从量定额税,那简直是白酒全行业的利好啊,尤其利好中低端酒企。


所以,关于白酒消费税的第二个鬼故事算是被击碎了。


直接提高消费税


关于白酒消费税的第三个鬼故事就是:直接提高消费税。

这一招确实挺吓人,会直接对白酒企业的报表端产生杀伤。

但是仔细分析一下,对高端白酒影响仍然不大。

如前文所述,我国白酒消费税主要由两部分组成:从价税和从量税。

如果硬要提高消费税,是提从价税还是提从量税?

从全球范围来看,我国的从价税已经不低,没有什么提升的空间。

似乎只有提从量税这种方式。

如果提从量税,那么对中低端酒企杀伤力非常强,但对高端白酒影响不大

因为高端白酒具有强大的议价能力,能将成本转移给消费者。但中低端白酒不行。


所以,要想提高消费税,大概率是提高从量税,而提高从量税对中低端酒企影响较大,反而加剧行业的出清,为高端白酒企业收割市场提供契机。


综上所述,白酒行业最大的鬼故事:消费税。似乎并不容易落地。

即使不幸落地,对高端白酒的影响也不是实质性的。


总结


社会主义铁拳会挥向高端白酒吗?

不会。

国家政策并不反对高端白酒。

高端消费是卡不死的

你不让我喝茅五泸,那我去喝人头马,轩尼诗。

你不让我在国内买奢侈品,那我去国外买。

所以茅五泸,中国中免是不会被政策打压的。


酒是一种文化,名酒更是这种文化的载体。

你不让我喝中国的名酒,那么我就只有喝外国的名酒。

如果富裕起来的中国人在各种重要场合,只能喝外国的名酒,这不是一种悲哀吗?

我相信咱们的政府不会傻到去干打压自家名酒的蠢事。

精彩讨论

观察员龙哥2021-08-05 17:46

如果富裕起来的中国人在各种重要场合,只能喝外国的名酒,这不是一种悲哀吗?
我相信咱们的政府不会傻到去干打压自家名酒的蠢事。
很认同这段话!

超越自由20302021-08-05 19:02

写的好。

全部讨论

2021-08-05 17:46

如果富裕起来的中国人在各种重要场合,只能喝外国的名酒,这不是一种悲哀吗?
我相信咱们的政府不会傻到去干打压自家名酒的蠢事。
很认同这段话!

2021-08-05 19:02

写的好。

2021-10-15 19:11

还是会适当增加高端白酒消费税。

2021-09-29 18:27

一般来说,挣几百的人会花几十元买衣服,那么同理挣几千的人会穿几百的衣服,挣几万的会穿几千的衣服,挣几十万的会穿几万的衣服……因为人以貌相的,而最容易看的貌就是穿着。
当挣几百的咬咬牙穿几百的衣服,就会让别人看做是挣几千的,实现阶级跃迁。而挣几百的努力攒钱花几千买衣服,就会让人看作挣几万的,直接跨越阶级。挣几百的通过信用卡分期,花呗借呗套现,各种信用贷,十八般武艺都使上,穿上几万块的衣服,那就会被人看作是挣几十万的,光宗耀祖。
这个世界就是如此荒谬。当你入了这个道,就会发现狐狸尾巴是最难遮的。比如当你有了一件好衣服,就会觉得脚上这双鞋相形见绌,当你配上了好鞋就会发现,是不是脖子上手上还缺点钻饰。补上钻饰,就会发现出行,再坐公交是不是会玷污了全身上下这身名牌。而买辆什么车呢?又会变成下一个重点。
你会发现当你去用一个谎言修饰自己,你还需要用更多的谎言去修饰这个谎言。然而总有当你十八般武艺都使上却回天无力的时候。这个狐狸尾巴就露出来了。然而大家还是看穿不说穿,谁也没必要当面得罪人啊,而当面虚伪地夸赞总是没毛病的。所以这些蹚着一条狐狸尾巴外表人模人样的家伙,一路上永无休止进行着“自我升级”,而不自知。
他们不知道自己努力模仿的所谓上流阶级的生活,其实只是他们自己的一厢情愿。就像刘姥姥进了大观园,他所能见得也只是她想象范围内的,比如各种吃的喝的用的。然而她想象不到的是贾府是怎样挣到这么多钱的。而这些露着尾巴的家伙也想象不到的是,这些上流阶级的生活,也都是没有钱的普通人想象出来的。
而你为了让这些普通人认为你有钱,你就要符合普通人对有钱人的判定。而真正有钱人什么样子其实不重要。就像许多要饭的在一起,他们认知范围内能想象的最有钱的人就是拿着金饭碗要饭的。
我们所受的教育,所在的圈子,自己眼见耳闻能及的所谓有钱人,不就是穿着名牌,开着跑车,住着豪宅,玩女明星,各处旅行,暴殄天物。这些仿佛又是那么美好,不要说成为有钱人,光想想都觉得羡慕嫉妒恨。我们的人生目标难道不该是这样吗?所以看到了吗,这只是你的或者说是大多数普通人的人生目标,与有钱人毫无关系。
如果稍微用逻辑判断就可知:有钱人区别于普通人的不是这些表象,而是有钱。有钱了你貌似是可以做任何事,能比普通人做更多想做的事。其实恰恰相反。有钱人的赚钱途径虽然各不相同,但他们一旦有钱,后面的目的就会趋同,让钱增殖。
这就是钱的本性。100万和100亿貌似消费能力是不一样的。但只要是消费,都是对钱的损失,与本金大小无关,这是绝对的损失。还有相对的损失,假如100万年增长是1%,那么每年消费一万就是相对损失。你消费了1万,貌似本金没有损失,但是本金没有增殖。而富人之所以有钱,是因为他们的财富是增长的。所以消灭了钱生钱的可能性,也是不能接受的。如果从1万里花五千呢,本金还能保持增长,但损失的是增长的速度。越是有钱人,风险偏好越低,而资金体量越大,收益率也就会降低。这二低加在一起就注定了,越有钱实际上钱增长的速度也就越慢,然而增长是钱的属性,任何破坏增长的行为都是不能容忍的,尤其在稀缺的增长率面前,再让消费补上一刀。这就是钱的本性:增殖,任何影响增殖的行为都不被允许。
在这个逻辑面前,再去看有钱人这个群体,他们其实是消费偏好更低,消费目的性更强的人。每一笔消费一定是在钱增殖与刚需之间做出的妥协。所以你们看到的豪宅、豪车其实都是他们的刚需,可能是为了安全,可能是对客户的尊重,可能为了谈成更大的生意,可能是另有目的。总之这个目的一定是刚需,或是有利于钱的增殖的(其实满足钱的主人的刚需也是对钱增殖有益的)。
他们才不会为了让人觉得有钱而去消费。因为他们不但不需要别人觉得有钱,反而害怕别人觉得自己有钱,因为这样对他们的钱也是有害的。
了解了以上,我们是想变得有钱,还是想让那些没钱人觉得自己有钱呢。
所有没钱的人都有个当有钱人的梦想。而就有这么一群聪明的家伙,创造了这个虚求,你没看错,就是虚求。你想变得有钱吗,那很容易,只需要一个介质。(为什么不说是商品而是介质,因为根本不配称为产品。商品是满足需求的,而介质是满足虚求的。)
又玄了,举个例子,装东西,这是需求,满足需求需要一个塑料袋子,够大够结实的价格1元。
然而你说塑料袋容易磨损我要长期背的,不能哪天就破了吧。那么满足不怕磨损不怕刃刺的布袋子,再带个可调整的肩带。这样的商品价格几十元搞定。
然而你还是不满足,你说这个手感不好,要满足手感(与皮肤触感接近的),最好是个皮包,而一个皮包价格基本要上百元。其实到这层次的消费就开始脱离本质了,与包所应该满足的需求相脱离了,你是在关心手感而不是装东西。(如果满足手感为什么不去摸自己的人皮呢)
你还是不满足,因为你觉得不够好看。要符合好看,就要从外形颜色上经过设计的才能满足,你从各类的包里面挑选设计,而好的设计大都出自好的品牌,好的品牌就会有好的价格。而这个价格基本上也得千元起。脱需向虚的路越行越远了。但这还没完。
你在追求设计的过程中看到了品牌,你发现价格因素并不与包的大小、韧性、材质、甚至设计是否好看有任何相关性。价格只与品牌相关,从几百几千几万到几十万总有一款适合你(几百万的包还不知道有没有卖的)。从小品牌到大品牌随着价格的升高所满足的是什么需求,越来越看不明白,只能用虚求来解释。论装东西可能还没有塑料袋子能装,论韧性,不如布包结实,论手感,也没有真皮的舒服,论设计确实是挺难看的。那么到底是什么导致定价如此高,关键是定价高还有人买,关键是不但买还是抢购。
那些聪明的家伙给它们取了个名字叫奢侈品,既然是奢侈品,就有文化,而一掺和上文化就说不清楚了,(定什么价都不高,因为有文化嘛)。那些聪明的家伙又编了一个谎言,奢侈品是有钱人买的,是贵族的象征。你现在不是没钱吗,一旦买了你就是有钱人了,所有人都会高看你一眼,你会得到社会的尊重。
于是每个人都渴求人生中有一款心仪的奢侈品,而且不能轻易买到,得通过努力奋斗并使上各种能用的上的贷款,买上一款所能及的最贵的,这样才能挤入自己妄想的最高层的上流社会。就像高考一定要发挥最好状态,才不辜负自己十年寒窗苦读。
这些人会关注奢侈品的动态,哪个有上新了,哪款又打折了,哪个限量版出了。而且越是顶级的品牌,越贵的商品,关注度也就越多。尤其是最贵的品牌中最经典的纪念版限量款。你背出去,简直是硬通货。(如果你背了一个七八千的包,可能会勿让人看作三四千的。因为关注度没有那么高啊。但是你要买了最贵的限量版,那么人家不但知道多少钱,连零头都不会算错。)
这可能是继钻石后又一个弥天大谎,上文已经论证了有钱人是不会为非刚需产品买单的,而且有钱人更不希望,别人认为他们有钱,因为这些“品质”对他们的钱是不利的。
一个贵重的奢侈品,买单的都是穷人。(这也圆了前文为什么没有几百万甚至更贵的包,因为几十万是目前普通人能及的最上限了。可预期的如果将来通货膨胀严重,奢侈品也会水涨船高,到那时就有穷人能买的起的几百万甚至更贵的包了)
能够看清这个世界的荒谬,身在其中不被左右,并能从中套利。这是何等聪明之人才能做到。而一旦做到就会深入人心,无可替代。可预见的,只要还有阶层存在,只要还有贫富差距,只要还有人性贪欲,这种商品或者说介质就会生生不息。网页链接

2021-08-06 00:00

2021-08-05 23:37

讲的很好哦,鬼故事变童话故事

2021-08-05 22:27

写得真好,分析的通透

2021-08-05 20:21

白酒里茅台独一个。

2021-08-05 16:16

闲来聊饮酒,品酒享人生🍹
握股茅五泸,笑看好财富🍹
(●✿∀✿●)(●✿∀✿●)
俗话说“人生如酒,酒如人生”。
饮酒在一些人的生活里,喝酒希望喝好酒,除了茅五泸,其它都无所谓,这三种顶级高端白酒都是百姓心中的奢侈品了啊。
🍹🍹因为好酒藏历史,情怀心中留。当你喝过这三大龙头酒,再品其它的,觉得就喝不出什么韵味,什么口感,什么档次,什么地位了啊!好酒能体现人的身份,地位,财富,情感……喝酒不是看你怎么喝,重要的是宴席上的仪式感,聚会时的品酒氛围。即或我的家境不富有,当我把家里藏着的五十年的茅台或五粮液端上桌,为我的百岁老爺祝寿时,这个茅台或者五粮液就不单纯是酒,而是对老人的崇高敬意,儿孙绕膝的幸福感受。这也是喝好酒,品老酒与日常生活的口粮酒的本质区别呀,    也道是:
人生得意须尽欢,莫使金樽空对月。
天生我材必有用,千金散尽还复来。
烹羊宰牛且为乐,会须一饮三百杯。
岑夫子,丹丘生,将进酒,杯莫停。
与君歌一曲,请君为我侧耳听。
钟鼓馔玉不足贵,但愿长醉不复醒。
古来圣贤皆寂寞,惟有饮者留其名。
🍹🍹那么话说回来,炒股咋选股,就如喝酒一个道理,你想喝好酒还是喝地摊酒。(休闲聊饮酒.品酒说人生/20509)

每次房价一涨,也N多人说房产税要收了,而且要收5%。其实茅台和烟草一样,本身就是一种税。