回复@资本市场的猫: 还有就是100的洋河换1700以上的茅台,我就不理解,及其容易两边打脸的事情。茅台确定性在高,1700以上的价格,回报率也不会太好,显而易见的贵了。//@资本市场的猫:回复@阿企笔记:我也纳闷呢,洋河150-180时候嗷嗷叫着买,说什么天上掉金子要拿盆接,现在80了真正的金子掉下来...
———施洛斯
$上证指数(SH000001)$ $中国海洋石油(00883...
回复@资本市场的猫: 还有就是100的洋河换1700以上的茅台,我就不理解,及其容易两边打脸的事情。茅台确定性在高,1700以上的价格,回报率也不会太好,显而易见的贵了。//@资本市场的猫:回复@阿企笔记:我也纳闷呢,洋河150-180时候嗷嗷叫着买,说什么天上掉金子要拿盆接,现在80了真正的金子掉下来...
我也纳闷呢,洋河150-180时候嗷嗷叫着买,说什么天上掉金子要拿盆接,现在80了真正的金子掉下来了,咋不敢买了呢,难道就因为董事长一句话,是不是太武断了呢?求企哥解惑
回复@Sarotti: 海之蓝都说不好喝,一年1百多亿卖哪去了,懂不懂酒//@Sarotti:回复@博弈通金:洋河营销做的好,那个是广告,你出钱你也第一,反正我这里无锡我身边天之蓝,海之蓝现在真没人喝,也就梦之蓝可以,但是那个价位选择太多
这就像巴菲特说的:我们不寄希望于以好的价格卖出,我们保证以便宜的价格买入就很不错了。
慢慢的消费股息率就超煤炭,有色,能源了
茅台真心话不错,但是真不适合小投资者,这玩意低于5000股没办法复利,还是叫那些有钱人自己玩去吧
回复@与子同袍2011: 这点上李嘉诚比许家印强多了,李嘉诚最起码没坑老百姓没烂尾,许家印的窟窿得全国人民买单。//@与子同袍2011:回复@海哥亡命A股:李嘉诚在中国赚一屁股钱,然后为英国做贡献,不是一样的吗,趋利避害而已。
转
可以子孙遍地了
看不懂,不碰了
皇帝的新衣,最终会发现:这么多年下来,全攒着了,原来茅台只喝了不到TMD一半的酒
哈哈
回复@抄作业大王: 哥几个喝的话,啤酒手把一瓶吧,还凑合不觉得有啥,白酒手把一礼节上面差不少。
一般杯子基本都是二两半的,你一瓶酒倒不满,还得来第二瓶,主人给客人倒酒一瓶没倒满,在开一个,倒一圈酒下来,净看你开酒玩了,你还不能倒一瓶不满就不给人家倒了,俗话说酒不满心不诚。
小毛台放量的话,纯粹拉低了茅台的价值,小茅台只适合自斟自饮,不适合商务宴请,就算平时哥几个不错喝几杯都不适合。想像一下很可笑
恰恰是大部分投资者尤其是不那么理性的人容易亏钱的原因。
就是卡烧了,我以前也有过