大道无形我有型 的讨论

发布于: 雪球回复:0喜欢:285
我倒想听听拆股对我这种“长期股东”有啥不利的?至少100股确实对很多想投茅台的小投资者而言有点太贵了。大概相当于很多人想买瓶茅台存着,但要求一次必须买100瓶。BRK那个不一样的,那个不是民品,不是做投资的人反正也不懂,而且做投资的人懂的也很少。

热门回复

以我浅薄的认知,股价的上涨对长期股东而言应该是不利的,拆股让更多的人能买入茅台,茅台还是原来的茅台,但股票的流通会更紧张,这会推高茅台股票的价格,所以,(同样份额下)拆股后的价格大概率是会比不拆更高?说明,我是茅台的长期净买入者,所以,其实是乐见其跌的。BTW,发言能被大道看见,有点兴奋,哈哈,祝好。

价格围绕价值上下波动~拆股本质上是没有改变茅台的长期价值吧🤔,想象一下,如果茅台退市了,难道茅台就不继续赚钱了?

就是因为怕波动所以才不拆股的吧,客观上抵住了一帮年轻人

[很赞]

有人说茅台是最好的白酒,茅台股价要一千多,五粮液泸州老窖,股价才一百多啊,确实差蛮远。A股最高股价面值,很提神,相当于对着几亿人立了一块肃然起敬的免费广告牌,拆不得[大笑]

长期股东无所谓拆不拆,越多人买才能体现茅台的投资价值,享受更多分红。大胆预测一下,按照目前茅台的营收-利润-分红率的年复增长率,毛估估2025年每股分74.7,26年85.9,27年98.8,到2028年,每股现金分红113.6元。[大笑]不拆单价太高了

认知确实是浅薄的。

[鼓鼓掌][祝涨]

[很赞]

大道有闲钱了恐怕买的更贵了