发布于: Android转发:2回复:6喜欢:0
提几个别人很少提的观点。
1 算法训练是双向的,算法在不断训练增强的同时,大多数人在算法的“训练”和辅助下,越来越懒,越来越蠢。
2 公司机构会在算法辅助下生产力越来越高,但工作岗位减少意味着消费力萎缩。这是悖论。
3 如果人工智能助手能占有搜索市场,等于变相杀死搜索引擎的在线广告市场,广告主也只能去tiktok这些内容平台去充值了。商业广告的逻辑来源于注意力经济,最终需要去适配被算法训练得又懒又蠢的消费者。

全部讨论

2023-02-07 10:54

1 AI助手是什么性质的工具?
生产力辅助工具。
2 AI助手革谁的命?
知识门户(搜索引擎)。和知识总结、经验导向的职业。
3 搜索引擎的商业模式是什么?
在线广告(注意力经济)
4 为什么跑出来的是微软不是谷歌?
谷歌的核心竞争力—基于知识门户(流量)的在线广告。
微软的核心竞争力—生产力工具:Azure云和office办公套件。
Bing需要更换打法,抢夺知识门户流量。

所以,结论如下。
a 谷歌推AI就是自宫,其他任何商业模式来自于流量(注意力经济)的企业,做AI都是幌子。
b ChatGPT当下的资本红利恰恰来自于短期占据流量,而不是生产力提高。
c 人工智能的商业未来在B端。

2023-02-06 22:53

有意思,逻辑层面讲确实如此