发布于: 修改于: 雪球转发：12回复：43喜欢：0
未来生猪行业是否会是这种情况：由于大型养殖集团出栏占比目前已达到较高的比例，而大型养殖集团多为上市公司，融资能力较强，所以低猪价去产能的效果相较以前会大打折扣，从而导致猪价未来一段时期内将长期处于低位，直到各大型猪企停止扩张脚步？

就拿现阶段来说，正邦亏着钱还这么扩张，明年高呼出栏目标4000万头。也就是说，大家经常说的“亏本的买卖没人做”的道理在当下生猪养殖行业会不会被阶段性打破了？

量化来说，以前散户产能为主导的时候低猪价一定会去产能，并且效果会很明显，因为散养户融资能力弱，且船小好调头。我们把以前低价去产能的效果值量化为100。那在目前大型养殖集团出栏占比显著提升的当下，由于大型猪企融资能力强，有钱扛住低猪价，这种情况下低猪价去产能的效果能有多少？$牧原股份(SZ002714)$$正邦科技(SZ002157)$$新希望(SZ000876)$

精彩讨论

管住手慢慢买2021-08-07 10:29

正邦明年的量，听听就好，这个公司随时会变。今年出栏量大，是步子扯的过大，无法短期刹车导致。随着猪价长期低迷，必定不会扩张太多。

全部讨论

自_在
2021-08-07 14:00

按这种情况牧原早该倒了，每个周期底部都存在这些问题

落魄的猪肉佬
2021-08-07 13:27

1.产能持续过剩，连续亏损，还能有资本一直输血，这资本是不是也太善良了，请思考资本的本质。

2.集中度提高对于企业而言是为了寡头垄断，对于zf而言是为了方便管控，不应该把企业家和zf的认知能力等同于散养户，请不要低估企业家和zf的智商。

3.优胜劣汰是万物天泽，是自然规律，持续亏损还能继续生存的可能性不存在，没有例外。

ST分众
2021-08-07 11:44

1、不可能长期亏损
2、猪周期会消失

不明真相的韭菜馅
2021-08-07 11:37

你见过海尔海信 格力 美的 疯狂输出空调价格战？

一顿一斤半
2021-08-07 10:25

上市企业亏损扩产。扩出来的产能能替代那部分产能？散户的？散养户自繁自养不算人工场地成本8元每斤左右，上市企业成本是多少？上市企业融资有优势，散养户去年赚了不少。看谁先受不了，还是上市公司？