发布于: iPhone转发:1回复:7喜欢:2
$特斯拉(TSLA)$ 一些投资者问我,为什么我如此反对进一步$TSLA降低电动汽车价格,但却如此提倡降低 FSD 订阅价格。
这是数学。
Model Y 的价格每降低 1,000 美元(在美国,扣除 7,500 美元电动汽车补贴后,起价为 37,500 美元)就已经非常便宜了,但每降低 1,000 美元,就会造成$TSLA 1 美元2B的收入损失。假设销量没有受到影响(根据去年的经验,这是一个不错的假设),这将对调整后每股收益造成 -0.30 美元的损失(~11 %) 。
我们认为,将 FSD 价格从每月 199 美元降至每月 99 美元可能会使 FSD 的收费率从目前的 10-15% 翻一番,因此不会产生重大的财务影响。让我们假设最坏的情况:如果通过将订阅价格降至每月 99 美元来提高 FSD 的收费率,则假设一半的当前 FSD 用户正在订阅,对 EPS 的影响约为每股 0.05 美元。在目前 200 万 TSLA 车主的 30 天免费试用中,收费率每增加 10pp 就意味着每股 EPS 增加 0.11 美元。此外,将 FSD 车队从 40 万用户增加到 100 万或更多用户将显著增加数据,使 FSD 的准确率更接近 99.99%,这将进一步提高收费率并加速机器人出租车的发展。最后,我们相信,鉴于 FSD 的独特性和相对于其他 ADAS 系统的技术优势,快速采用 FSD 将有助于销售更多的特斯拉汽车。
转载的

全部讨论

永久免费没有必要。天下没有免费的午餐。特斯拉未来就是软件公司。人工智能公司。造车只是幌子

04-15 06:19

你咋不说FSD永久免费呢,那样岂不更赚钱

04-15 11:08

信息产业主导的产品,芯片内部和软件会越来越复杂,芯片外面会越来越简单,所以只要一直跟着最先进制程,你想不降价都不行

04-15 10:45

正确,但是很难。特斯拉估值这两年估计会下降。

04-15 07:52

毛利率问题