| 发布于: | iPhone | 转发：1 | 回复：76 | 喜欢：5 |
这就是文化土壤问题，特斯拉上市前十年都是亏损的，不妨碍有一大批投资人相信他的梦想。最开始提出星链、火星移民的时候一堆人当童话看，现在看呢？高度不同，看问题的角度完全不同，夏虫不可语冰。
李开复这些年干成了啥？就一练嘴的。
看来你还是嫩了。一个人形机器人可以替代扫地、做饭，洗衣、收拾屋子、从事搬运，打仗、放哨、看门…，凡是人干的都能干，人不能干的也能干！家庭、工业、军事、危险行业，无所不能。
感觉根本没搞清楚人形机器人的原因， 人形机器人的作用是通用，这个机器人能复用当前已有的所有工具， 专用机器人看起来更简单，但是 做饭要做饭机器人，拖地要拖地机器人，搬货要搬货机器人， 等等，都是专用，你要付出很多代价，但是人形机器人 可以复用厨房，复用扫地工具，复用搬货，复用才是最关键的
之前我也不看好人形机器人，但后来觉得人形机器人最终的归宿其实不在工业场景，而是在家庭、医院、养老院等生活场景。比起带轮子的的机器，人形更能让人产生情感链接。一个家庭两辆车，一个机器人帮手，今后会成为标配。
那些相信人型机器人的人，看我跟看傻子似的，我看他们也一样。
$特斯拉(TSLA)$ $英伟达(NVDA)$
几年前这观点还情有可原，这两年人形机器人快速发展，也证明了马斯克的应用第一性原理思考决策问题的又一次成功。你还在拿人性机器人做反例 最后看到特斯拉是垃圾公司…
这就是文化土壤问题，特斯拉上市前十年都是亏损的，不妨碍有一大批投资人相信他的梦想。最开始提出星链、火星移民的时候一堆人当童话看，现在看呢？高度不同，看问题的角度完全不同，夏虫不可语冰。
我崇拜王传福和黄仁勋，四年前就买了比亚迪，三年前买的英伟达。关键在于时间节点和崇拜的是谁。
所站角度不同，看待问题的想法也不同。你想要的是不被世界改变的公司，从投资角度出发合理。如果朋友讲的是人类文明发展相关的，那他喜欢的就是改变世界的公司。从这个角度他的说法合理