股权质押给银行证券,大股东已经拿到钱了,爆不爆仓无所谓,但是对于银行来说,爆仓就有系统性风险了
公募基金总数量1万多只,仅335只披露的出借数据就近800亿。
公募基金持仓还能转融通。会不会有这种情况存在:举个例子:gongmu100块把一只股票持仓1个亿借出去,股价跌到20元,借方再买回还券,中间80元扣掉利息等就算它70元差价(7000万),借方和出借方谈好利益分成,双方皆大欢喜,把基民的钱利用规则合理套出来。
公募基金总数量1万多只,仅335只披露的出借数据就近800亿。
质押担保本身就不是一个很健康的操作,属于既想要公司的控制权,在公司最初获得了ipo融资以后,仍然还要通过杠杆的形式获得新的资金同时又不想丢掉控制权。说实话,这种事情可以做,但你说大股东有大量的股票都被质押来融资了,我觉得爆了活该。
这个事情的另一面,是大股东在ipo的时候已经赚了一大笔钱,他在这种情况下加杠杆,增加了风险,赚了大钱,可以有别的方法给自己,小股东也享受不了。亏了钱风险反而要小股东承担。
你没读懂慈禧,仔细再看看吧,研究透本性才能预见未来。不看媒体吗,日报怎么说?预计2024进入高速收入阶段、市场稳定国泰民安金融稳定发展、你觉得要命但是¥觉得现在挺好,因为喜欢沉醉在幻想里
借用质押,爆仓,变相减持有没有可能
股权质押给银行证券,大股东已经拿到钱了,爆不爆仓无所谓,但是对于银行来说,爆仓就有系统性风险了
现在这种状况是不是有什么信息我们不知道?
我觉得后面会批量爆仓。
好事,美股科技巨头都没有实控人,属于全民所有制企业。
等a股这些大股东被扫出局,我们的a股就属于全民所有而不是大股东一个人的了
又爆仓?!如果股价是便宜的会爆仓吗?