| 发布于: | 雪球 | 回复：39 | 喜欢：21 |
过誉了[赞成]。我一直如实陈述而已。我的缺点，每个领域的能力我自己分析的比较清楚。文中我们做的宏观分析确实没有太多深入，只是数据和信息的基础处理。梳理过程和找数据是需要一定时间，其他不难。总体我的宏观分析没有前瞻，只是对发生的事情的一些观察和历史信息的逻辑梳理，能做到这一点的有很多。没有前瞻，说明整体能力平庸，尽管努力过，但是确实没有能力，说明这方面的天赋平庸。所以能做的就是让投资体系仅仅依赖这样不需要宏观的能力。尽量利用宏观分析避开大坑，而不是去获取收益。然后以后有机会去继续学习。
覆盖方面的短板是对复杂行业理解不行，也有些行业连平均水平都达不到。这一方面是天赋有限另外一方面是还需要更多的学习时间。时间是公平的，年轻就意味着在股市的时间不够久，很多功课就还做的不够。当然对一些行业的深度研究也一样，需要后面慢慢加强，也没办法着急。对于有些怎么看都看不懂的行业也只能放弃。
对市场的解读和了解我也不太行。看市场的能力一部分是天赋，一部分是需要长时间市场的锻炼。我只能交给时间。当然因为天赋不够高，能做到的上限其实应该不高。交易能力也没有，这点可能没办法改变，只能这样。
我见过宏观分析比我好很多的，对商业逻辑的理解比我好很多的，深度分析比我好很多的，市场能力比我好很多的，交易能力比我好很多的。而且是努力了也没办法企及的。只能是好好接受现状，一方面能提高的努力提高，另一方面去打造整体的能力，扬长避短，做差异化的竞争。然后笨就多努力一点，能做到什么程度就做到什么程度吧。
本质上我们没区别，我的所有信息和资源和普通散户没区别，我能拿到的信息和资源所有的散户也都能拿到，研究也基本都一个人做。可能我还更麻烦一点，我们要面临经营压力或者其他东西。宏观方面的研究，其实做的不算好，因为很多逻辑和信息来自于市场公开的研究，没有啥独特的。只是我们愿意有机会贴一贴。更没办法用宏观分析赚钱，宏观分析对我来说最大的作用是避险，或者说至少避开大坑。
[赞成]客气了，理清楚这些逻辑虽然对短期不一定有用。但是至少能避免一些毁灭性的风险。长期只要不犯大错，差不了。也谢谢你的芯片行业分享，时不时也有看到。
确实是如实陈述，在你还没做私募的时候你就表达过自己对宏观分析理解和意义，以及对市场趋势行为理解的能力认知和定位。人精力也有限，不可能面面俱到，但我相信以你的能力要专注攻克某些方面的话也不是难事，只是很多事情因为价值观投资观不一样，优先级不一样，对于自己追求东西的重要性也不一样而已。
现在信息这么发达，很多东西都不是原始的，也庆幸是这样，很多时候我们都是做一些数据信息搬运工的工作，但是对数据和信息的引用，归纳，总结，再到转化为自己思维表达的逻辑，严谨有理有据，再而对自己的投资带来正面的促进，同时分享也给别人带来参考和借鉴，这本身的学习和转化也是一种超强的能力，天赋这个东西自己也是不太容易察觉，也不好量化，通常是对比才知道，不多说这个了，显得过于客气了，我们都是对自己有充分认知的人，我自己也知道自己有多少斤两，也知道那些人是优秀值得学习，那些人应该远离。[赞成][赞成][赞成]
虽然股价上走出来，但有些基本面很牵强，所谓的拐点对上估值其实性价比也不高，但是有时候就能有好几个涨停。同时有些标的跌起来没有底，无限的恐慌，不断历史最低。