PaulWu 的讨论

机会总在我们线性思维之外。互联网的生意模式依然是优秀的[很赞]

高手过招，招招有真招。好看 精彩。

前面几波的互联网浪潮，巨头们都有点失策。
例如IBM忽略了兼容PC中操作系统的前景，把巨大的市场拱手让给微软这个无名小卒。
谷歌，微软作为软件巨头，都像切入硬件终端领域，都没能成功。
实际上，软硬件一体的壁垒更高。
而且软硬件一体，是能够垄断上层的很多增值服务的。
这也是苹果，特斯拉的维度高于纯软件公司的原因。
特斯拉和spacex的硬件存量下，老马打造自己的上层增值服务，例如社交软件，游戏平台，流媒体服务等，都是有很大机会的。
假设下一代VR AR硬件出来，社交网站肯定也会颠覆。那么这个硬件公司会把这个巨大的机会让给第三方公司吗？
还有一个可能，VR AR时代，软硬件绑定更加紧密，社交功能也许是硬件操作系统内置的，这样可以和视频，音频等功能无缝融合。

只要估值足够低，增长低也就不是什么问题了

其实还是得看现有业务的护城河，这个可以决定试错第二曲线的次数

看高手讨论，就像看华山论剑[鼓鼓掌]

赞，这正是我想说的，不能简单的拿几个历史上发生的事件结果来证明未来这样的事件还会发生，关键是看到背后事件发生的真正原因，并用此来指导当下的分析。

十年前高端白酒喝的少，现在中产都喝。但互联网已经遍及所有用户

今年双十一的下跌大概率和管控有关。另外，我一直认为看互联网增长，不能单从人口红利看，还是要从具体需求来拆解。一旦有提效的新技术出现和成熟，就可能引来新的增长点。如元宇宙，但目前看，这还有点长，未来格局仍需观察，但元宇宙也绝不会将现有手机满足的需求完全替代，就象手机无法替代电脑的办公需求，这也要从满足需求的效率看，以目前的情况看，很难想象一个影响出行的戴在头上的头盔或眼镜能将即时通讯接过去，哪怕是游戏，也很难想象拿个手柄在地铁里拳打脚踢。因此，我个人认为，目前大家把元宇宙想得太高大尚了，元宇宙可能更多的是将强体验性的需求接管过去，如PC游戏，直播，演唱会，短视频等，当然也会带来增量，这块是提效的部分，如远程教育，医疗，会议，工业上的远程遥控等等，这些应用绝对不是一家企业能垄断的。$腾讯控股(00700)$

疫情后 整个世界在发生什么变化 影响到工作 学习和生活模式？ 这里其实互联网平台的机会越来越大