这些年在网络与现实看了不少投资者，有些简单想法贴一贴，不一定对。
这些年也算是见了不少的投资者，不少人都有自己的生存之道。凭良心讲，在股市赚钱不难，难的是超额收益。而且每种类型的投资者中都有过的不错的，股市是一个非常看结果的地方，从这个角度看，大众互相之间没必要踩来踩去，赚钱就很好。除了纯粹赌博瞎搞的投资者以外，我眼中的投资者有三类。
价投中有一些水平的，长期看来大多赚的不会太差。这部分人中最多的一类人有共同的特点：正向研究做价值判断，买入持有。他们对逆向的定义是价值高于目前价格不少。本质上还是以研究的逻辑去做投资决策。
还有一类人是做价格博弈，趋势博弈，凭的是对技术、市场、情绪的理解去低买高卖。这中间也有做的很好的。我们常说的主题投资趋势投资，很多人就是这么做的。
这两类人本质是都是靠研究做决策，不管是研究的是企业基本面还是市场规律之类的，决策链条都是搜集、分析、总结、思考、决策。区别仅仅在于每个人都认为自己的研究是靠谱的。而其实本质差不多，都是依靠研究得出观点然后做决策。水平的区别在于对某些东西（基本面、趋势之类）研究的能力。这中间水平高一些的会有自洽的逻辑，从单纯的观点决策到逻辑决策是一个很大的进步。
最后有一类人比较奇怪，因为见过的属于这类的人只有个位数。有个共同的特点是以投资的逻辑去做投资决策，同样的信息下，他们会得出别人想不到的结论，并且纠错能力很强。脑回路属于比较奇怪的人。如果说第一类人是正统的价头，巴菲特的门徒的话，他们缺失的是以投资逻辑去做投资决策，这个在这一类人身上刚好有。我个人觉得这个是很难得的特质。我自己的总结是这类人也是因为天赋，没有天赋的奇怪脑回路基本没有可能做到。并且从外在表现上看，前两类人选股都是从“随便看”中选出的。而最后这类人都有自己的独特选股系统，他们依靠自己的选股系统（包含了各种认知“模型”）选出股票，然后选择。从而避免了靠信息驱动。
最大的差别在于，第一类的体系基本就是巴老说的主干上的一些衍生和应用。第二类靠自己的实战收获。第三类的走出了自己的路，一般有自己的独特体系。而获得成就的话其实没有高下，第一类中如果有的进化到以投资的逻辑去做投资决策，并且本身对生意理解的天赋很高会成为顶级的高手。第二类中也见过收益很高的实战派高手。第三类中其实也是靠了天赋，很多东西其他人根本没办法学，而且乱学会很危险。
我自己对认识的第三类的投资者比较期待，因为我想看到更多的好的道路。这个或许也是投资有趣的地方吧。