通威的股东 的讨论

发布于: 雪球回复:0喜欢:1
帮你更正一下:第一,通威乐山2022年电价0.37元,不是你说的价格。现在电价0.48元,也不是你说的5毛多。第二,通威云南硅料项目启动在乐山电价上涨之前,选择云南是因为与隆基合作,硅料由隆基包销。隆基在云南有硅片产能,所以选择云南。希望你形成观点之前先了解商业背景和时间顺序,不要按照自己的意愿来设想因果关系。

热门回复

通威今年的主要目标不在硅料,而在N型电池片。以前通威PERC电池片转换率最高,所以保持了6年行业第一。现在N型电池片通威TNC的转换率26.7,排在第一梯队,但并不突出。通威想要保住电池片第一,就必须取得显著的优势。
通威与协鑫的互补的关系,战略目标也不一样,通威的目标是完整的产业链,不与任何人竞争的闭环下,达到这个光伏产业30%的市场份额。

你的发言一直都很严谨,值得我学习。我说的涨价前电费是2毛五,这个数据是通威的投资者交流纪要中介绍的,可能是较早时的电价,现在的电价5毛,也是查找资料后得出,但没有打电话给董秘核实,因此可能不准确。你说的4毛8应该更准确。通威的电耗在45度每公斤,应该是比较接近真实数据的,棒状硅N型硅料60度电耗,这个是协鑫业绩发布会上专家介绍的,应该比较准确,同时也引用了硅料专家(硅业分会的专家专访)说目前一线棒状硅N型硅料70%的比例时完全成本是大约60元每公,因此棒状硅N型硅料很难跌破67、8元,推算N型棒状硅60度电耗是比较可靠的。至于通威的扩产原因是我自己的合理推测,没有得到通威的实证,但也查了通威的公开表述,只是个人认为比较合理,他选择在云南扩产,必然有云南电价低的因素,决非仅仅因为隆基的合作因素。通威的交流纪要中说完全成本是43元每公斤,我认为是不合常理的,仅电价这一项就需要每公斤20元以上,工业硅成本在15元每公斤左右,仅这两项就接近40元,即使按照通威自己介绍的,人工成本在2元左右,折旧成本在3元左右,财务成本在3元左右,其它成本在3元左右,完全成本也接近50元每公斤。

谢谢,23年电价是多少知道吗?

你好,问一下23年通威的电价是多少,还有4毛8的电价是含税价吗?

这个问题我怎么回答呢?内蒙古和云南的电价没有变化,乐山涨价前是0.37元,现在是0.48元。价格涨价对通威的硅料影响增加成本3000元左右,N型比P型用电量增加5度/KG.

我同意你的观点,也希望看到更多你的分析文章 ,不管是协鑫还是通威的分析文章,都非常值得大家学习,也为我们提供投资参考依据。谢谢!

[很赞][很赞][很赞]

按你所说,N比P多了5度每公斤,颗粒硅耗电估计快到10度/公斤了,这个差距越拉越大啊。先不说成本,从保护地球的碳排放角度,也是颗粒硅做的更好吧。

谢谢,因为你之前说22年乐山电价是3.7所以我想问23年乐山电价。

电价涨价后,现在是0.48元,是否含税没有问他们。