关于凯利泰的一点感受

发布于: 雪球转发:8回复:56喜欢:40

 $凯利泰(SZ300326)$  

我是2019年8月买入凯利泰的,当时的凯利泰价格是9.3元,市值67亿,2019年中报的净利润是1.5亿,乘以2得出2019年总的净利润是3亿,市盈率是22倍。

再回过头看看2019年8月的迈瑞医疗,当时的迈瑞医疗是160.3元,市值1949亿,2019年中报的净利润是23亿,乘以2得出2019年净利润是46亿,市盈率是42倍。

我给大家做个图。下图就是2019年8月时候的迈瑞医疗凯利泰

这个时候,让你二选一,你怎么选。很多人可能会和我一样选凯利泰,为什么?因为净利润增速高,市盈率低。

我现在回过头来反思,我犯了什么错误。

市盈率是怎样的指标?市盈率反映了市场对公司未来的预期。我买了22倍的凯利泰,没有买42倍的迈瑞医疗,这里隐含了这样一些判断。

第一、凯利泰未来的净利润增速高于迈瑞医疗

第二、凯利泰未来的市盈率增加高于迈瑞医疗

我再做一张表,看看2021年5月18日的情况。

过了2年,迈瑞医疗兑现了市场对于其净利润增长的预期,市盈率由42倍提高到86倍,净利润由46亿提高到66亿。凯利泰的市盈率由22倍提高到33倍,但净利润几乎没有变化。

我在买入凯利泰的时候做出的两个判断都错了。凯利泰净利润没有跑赢迈瑞医疗,市盈率也没有跑赢迈瑞医疗。

原来迈瑞的市值是凯利泰的29倍,过了2年之后,迈瑞的市值是凯利泰的59倍。

我来拆解下我犯的错误。

第一、净利润预测。一个公司的净利润增长,取决于这个公司的市场竞争力。

我在最初的时候,认为凯利泰的净利润低,所以增长起来应该更快。而不是从竞争力的角度去思考这个问题。在思考竞争力之后,会发现净利润高的公司,也可以增长很快。

第二、市盈率判断。在迈瑞医疗42倍市盈率的时候,我认为他高估了,没有买入,后来的现实是他的市盈率进一步上涨到86倍,上涨104%,凯利泰的市盈率上涨50%。

现在这个位置,在2021年5月,我们依然面临这个问题,一个市盈率高,一个市盈率低。可能放到今天,我依然还是想买凯利泰,因为他市盈率低啊。

这就涉及到一个问题,什么决定了市盈率。迈瑞为什么市盈率涨了100%,而凯利泰的市盈率只涨了50%。

市盈率首先是由利率决定的,当国债收益率低的时候,市盈率就有上涨的冲动。在这个时候,全市场的市盈率都在涨,尤其是业务永续的公司,市盈率受利率影响更大,市盈率会上涨更多。但凯利泰和迈瑞医疗同时处于医疗行业,影响应该差不多。

迈瑞医疗市盈率上涨比凯利泰更多的原因,还是取决于竞争力,市场会给竞争力强的公司更高的市盈率。

迈瑞凯利泰竞争力都不变的时候,他们的市盈率之间的差异会维持,而迈瑞竞争力更强的时候,他和凯利泰的市盈率差会扩大。

总结一下:

第一、买入公司,核心是看竞争力,竞争力强的公司对竞争力弱的公司的估值差可能会一直存在,甚至还会逐步扩大。

不要因为估值低买入一个公司,而不选择估值高的公司。而要关注两者的竞争力。选择竞争力强的公司。

第二、市盈率受利率变化,但这种影响是普遍性的。当有一天利率上涨,市场市盈率开始下降,迈瑞的市盈率会下降,但凯利泰的市盈率也会下降。不要抱有因为我凯利泰市盈率低,就很安全的错觉。

当利率上涨的时候,最好的选择是卖出股票,而不是选择低市盈率的没有竞争力的公司。

当利率下跌的时候,最好的选择是买入竞争力最强的公司,不要因为市盈率高而错过这些公司。

以上只是我的一点反思,请思考以下问题。

什么情况下,一个低市盈率的公司会比高市盈率的公司涨的多呢?

精彩讨论

无又又2021-05-18 22:02

分析的是对的,但也有事后诸葛亮之嫌,再分析下接下去两年这两只股会怎么样?

孔雀2nr2021-05-19 00:50

、买入公司,核心是看竞争力,竞争力强的公司对竞争力弱的公司的估值差可能会一直存在,甚至还会逐步扩大。

不要因为估值低买入一个公司,而不选择估值高的公司。而要关注两者的竞争力。选择竞争力强的公司。

装死的鳄鱼2021-05-18 21:59

你怎么不比一下2020年6月30号的凯利泰呢?

古道西风人家2021-05-19 00:35

我说我的理解,你这个对比是同行业还是不同行业,不同行业跟大环境有关系,政策,利率,市场偏好有关。如果是同行业,长牛板块(消费医药等)同样起点下低市盈率大幅度跑赢高的几乎不存在,因为这类板块充分定价,资金研究的太深入,没有预期差。。。另一种,就是市场原先对这个行业极其厌恶,所有公司无差别且不研究,这时候市场是无效的,pe高低并不是充分定价,比如2020.7月之前的有色等周期股,现在的地产股。市场买入有两种,一种买入行业最好的公司,一种买入这个行业估值偏低的公司。两者资金买入时间是有差别的。第一种,需要判断精准,风口配合。而当股价大幅度上涨,资金越来越认可这家公司这个行业时,第二种买入方式就来了,就是对标。由第一种公司大幅度上涨而拉开的估值差这时候会出现修复,而且上涨时间点跟第一类公司不同,往往滞后一段时间,最终幅度也要低于,但胜在短时间就能完成。。。比如同行业对比,我认为第二增长极地产属性公司,龙湖的估值是合理的,人家用了3年时间达到pb2.2 pe12 。这个是合理的,那么华侨城这种不同领域的龙头,估值也应该往上靠。先修复pb 在修复pe。。再从不同行业中对比,我认为未来名义利率上行,通胀会持续加重,低估值重资产公司会大幅度胜出,所以不排除这类公司会出现提pb估值的行情。

全部讨论

分析的是对的,但也有事后诸葛亮之嫌,再分析下接下去两年这两只股会怎么样?

2021-05-19 07:27

关键是凯利泰的董事长人品差,利益大输送,忽悠

2021-05-19 00:50

、买入公司,核心是看竞争力,竞争力强的公司对竞争力弱的公司的估值差可能会一直存在,甚至还会逐步扩大。

不要因为估值低买入一个公司,而不选择估值高的公司。而要关注两者的竞争力。选择竞争力强的公司。

2021-05-18 21:59

你怎么不比一下2020年6月30号的凯利泰呢?

2021-05-19 00:35

我说我的理解,你这个对比是同行业还是不同行业,不同行业跟大环境有关系,政策,利率,市场偏好有关。如果是同行业,长牛板块(消费医药等)同样起点下低市盈率大幅度跑赢高的几乎不存在,因为这类板块充分定价,资金研究的太深入,没有预期差。。。另一种,就是市场原先对这个行业极其厌恶,所有公司无差别且不研究,这时候市场是无效的,pe高低并不是充分定价,比如2020.7月之前的有色等周期股,现在的地产股。市场买入有两种,一种买入行业最好的公司,一种买入这个行业估值偏低的公司。两者资金买入时间是有差别的。第一种,需要判断精准,风口配合。而当股价大幅度上涨,资金越来越认可这家公司这个行业时,第二种买入方式就来了,就是对标。由第一种公司大幅度上涨而拉开的估值差这时候会出现修复,而且上涨时间点跟第一类公司不同,往往滞后一段时间,最终幅度也要低于,但胜在短时间就能完成。。。比如同行业对比,我认为第二增长极地产属性公司,龙湖的估值是合理的,人家用了3年时间达到pb2.2 pe12 。这个是合理的,那么华侨城这种不同领域的龙头,估值也应该往上靠。先修复pb 在修复pe。。再从不同行业中对比,我认为未来名义利率上行,通胀会持续加重,低估值重资产公司会大幅度胜出,所以不排除这类公司会出现提pb估值的行情。

2021-05-18 22:53

看了你的文章,凯利泰你19年介入,20年上半年持有,做个波段也吃大肉了,当时的人气股,受集采影响到信息面,主力全身而退,一地鸡毛,我是2021年1月介入的,抄作业,解套走了,重新出发

拿结果反推没意义。如果没有集采,凯利泰新业务发力,高瓴定增落地。那今天应该说的可能就是另一套了,可能凯利泰一百一股了

2021-06-27 20:03

这个公司没有大股东,董事长个人利益与企业利益不一致,董事长这两年不断的把家族持有的公司(其中有些就是空壳贸易公司)高价卖给凯利泰,损害股东利益,存在明显的道德缺陷。

2021-05-19 06:39

看peg,当初应该选凯利泰,现在不能买凯利泰了。

2021-05-18 22:20

兄弟,你的文章凯利泰的前世今生几乎接近真相,多读几遍自己写的东西或许就找到真相了。当时我还说过我对医疗器械有研究,不过当时不知道你买了这个。