浮云资本 的讨论

发布于: 修改于:雪球回复:59喜欢:25
深中通道从技术上来说是港珠澳大桥的【升级版】(虽然距离短了一半),经济性上来说,【远胜于】港珠澳大桥。通行费标准车次66元/次,实际按每天10万辆通行车次计算,算建设成本460亿,+每年养护成本,+融资成本,每车通行成本大概70~80元。考虑到大车的通行费用更高(系数1.3,2.0等),还是基本可以做到【收支平衡】的,甚至可能【微有盈利】。不像港珠澳大桥,大概率永远处于亏损状态(主要是香港段的建设成本【严重超标】)[呵呵]

热门回复

深中通道开通就塞车的概率极大,参见虎门大桥在南沙大桥等通车后依旧车流拥堵程度,集装箱类大车占比很大,以及深圳通达珠海中山江门粤西的车辆,这俩类车分流到深中通道会比较多

老蒋在六十年代中期事实上已经放弃返攻大陆了,最重要的原因是当年去台湾的60万精锐已经年华老去。所以,当60后,70后,80后,90初这批肯吃苦的农民工年华老去以后,真的,很多事就是无可奈何花落去。补给一下,现在的出生率已经不如日本了,虽然在绝对数量上还很多,但一分散到各行各业各个角落,真的没有什么优势了。更不用说面对的超级老龄化。所以,现在就是最好的时刻,且行且珍惜。

所以为什么要建港珠澳?

就剩下渤海湾的海底隧道和福建和台湾的海底隧道了。

白天还做梦

上个世纪立项的。当时港灿的话语权比现在高太多了。人家出了大头钱,自然要做冤大头。

核聚变太遥远,眼下风,光,水为主的能源革命才具有确定性

干什么都想着刮钱。

真空管道内的超速运行可以实现,难点是:旅客怎么进出真空管道、真空车瞬间超速发射对人体的冲击比航天飞行发射对人体的冲击还大,碳基生物根本无法承受,只有硅基生命才能承受。

没关系,我们90初的年轻人都觉得自己活不了多久