夏虫不可语冰-03-03 17:16
我补充几句吧。
关于PB,煤炭股不要仅仅看PB,煤炭板块的个股自己纵向比还有点参考意义,但不应该用PB来和其它行业比,也不要单纯拿煤炭板块里的个股来横向比,除非你研究得很深入,能自己修正相关的数据。
原因很简单:
一、煤炭股里面还有其它非煤资产,不同的资产比例不同,收益率不同。
二、煤矿的账面净资产普遍被低估了,但低估程度不同。
三、只有能创造效益的资产那才是资产,否则就是沉没成本和负担。
关于资源量和储量,不要简单看数值。
同样是一吨煤,煤和煤是不同的,稀缺煤种、优质煤当然比大路货和劣质煤有价值。
同样的煤在不同的地方,价值当然就不一样,中东部1000元的煤在偏远的地方可能就值100多200元。
埋藏深度、开采难度、地质条件不同,开采成本和生产毛利自然也就不同。
因为现金的时间价值,同样储量的煤矿会因为储采比不同而不同。
最后,煤炭股的资源量和储量是会变化的。
例如山煤国际这两年随着不断开采,边角资源夹缝资源的不断发现和拓展增加,他的资源量和储量就在不减反增。
又例如山西焦煤、华阳股份随着资源的注入以及新矿井的建设,账面上的资源量和储量会大幅增长。
夏虫不可语冰-03-03 23:43无论AI、算力怎么发展,有用没用,也不确定谁能最后跑出来,但能确定他们对电力的需求会越来越高。
目前60%的电从煤炭来,以后煤电即使占比下降,但总量却很可能会维持在一个高位很长的时间,据国家能源集团技术经济研究院联合中国科学院、清华大学开发的中国能源系统预测优化模型(CESFOM)预测,我国煤炭消费将在2028年达到峰值,2029-2037年为峰值平台期。。。
夏虫不可语冰-03-01 13:42你总是操心这种莫名其妙的问题。
我本来不想算的了,例外算一下给你看吧。
山煤国际去年河曲矿按1600万吨排产,前三个季度每个季度是400万吨,四季度恢复按核定产能1000万吨的标准用250万吨来排产,但增加了市场煤的销量,就是这样吧?
河曲矿权益是51%,按这个矿全口径全年32亿净利润算,每一百万吨对应权益归母净利润不足1亿(扣除母公司成本费用),去年四季度剔除市场煤增加的贡献,算减产了一百万吨吧,那因此上市公司归母净利润也就少了不足1亿元而已,多大点事?
今年看最后会减产多少吧,今年是有庄子河及鑫顺两个矿的增量贡献的(合计约200万吨吧)。
山西的煤矿按核定产能只要不超过10%都是允许的,他说的计划看看就可以了,不用当真。
因为山西严格按三超限产的话,受影响最大的是那10亿吨上市公司体外的煤矿而不会是上市公司手上那3亿吨产能,因为上市公司都是优质资源、先进产能,上市公司的煤矿如果出现超产那就给他核增就是了嘛,这些先进产能不核增,难道核增那些安全条件不好的小煤矿?
所以对山煤、华阳这样的公司影响不了多久,如果因此核增提速,那塞翁失马,焉知非福?
我就是这么理解的,不再讨论这个问题了。
夏虫不可语冰-03-03 20:01作为对比,现在很多成长股的问题就是不具备稀缺性。
另外,我以前也说过,他们大部分就是伪成长,只在上市前及超募上市后那几年有可能有点成长,大部分最后就是价值毁灭股,还有就是很多这些股票现在的估值太高,以后N年的业绩都已经被别人透支拿走了。
买成长股不算投资,甚至都不算投机,因为即使压中了赔率会很高,但总体来说确定性太低,胜率太低。
这就像有人买彩票中了大奖,但不等于买彩票就能中大奖,这种只能算是赌博,十赌九输,只能当娱乐玩。
巴菲特买苹果🍎股票也是在苹果已经胜出,有自己的护城河和可以估算价值后的事,估计他就是当成消费股去买的。
当初苹果上市后也破发过,乔布斯也被撵走过,谁能确定它一定能变成现在这么大规模?所以这类股票确定性太低,胜率太低。
拿现在的股价和那时候的股价比当然涨幅巨大,我们看到的是成功后的苹果🍎,看不到的是失败了的香蕉🍌,雪梨🍐和西瓜🍉等等。。。
连鹅城的居民都知道不赌,要看谁打赢了才会去帮谁,只站在胜利者那边。。。