看内资节后怎么表演
举几个简单的例子,你认为茅台是月线断头铡,当时从技术上看完全没错,并且认为有个小反弹后继续跌,也没错。然而后续反弹变成反转,涨幅已经完全反包阴线,技术上看,不应再一味看跌,然而你为了看跌,又拿茅台的PE说事。
和茅台一起的品种,比如中国平安,招行,恒瑞,通策,长春高新,爱尔之类,已经跌了两年,不少明星白马品种最低时只有高点的四分之一,跌幅很大。当时11月从反弹角度看,是有理由认为白马从2012或2014开始的牛市到现在,调整时间不够。但也不能完全否定,这些白马牛市从2018年底开始的这一路径。如果是前者,反弹至年线后应继续跌,但实际反弹是,这些品种明显站上年线,甚至大幅超越年线,已经为后续回踩年线,等年线拐头,提供了足够空间。这时候还一味的看空,就是有些回复中说的,只找利于看空的证据,忽视看多的证据,非常不客观。
2018年10月,茅台也是横了一年,大幅杀跌,然而杀跌后市场完全见底,为何2022年10月不能认为,也很有可能茅台这种最强品种补跌,就是市场见底信号?
关于最近的爆雷品种,韦尔,卓胜微,爆雷后如何呢?故意忽视爆雷后的走势,只说基本面爆雷这一事实,那其实也是故意忽视市场给出的证据。实际上,这些芯片类,也是跌了两年,跌幅巨大,股价领先基本面一到二个季度见底,完全是应该的。
消费类、医疗类、半导体类,这些市场的中流砥柱,已经有明显的走好迹象,完全对这些视而不见,难道很客观?
再从定性的角度讲,这类票代表的基本面,在今年都有很大的反转可能,股价触底,完全说得通。
实际上,2018开始的结构牛,也对应了2021-2022的结构熊。新能源没有跌,或没有跌幅巨大,不代表市场见底后它们不继续调整,所以平均股价也不能单纯的总是以5年10年前牛熊时的情况为根据。
经济总量在增长,如果一味的认为茅宁跌幅不够,还要大跌,那指数应该在2000左右,实际上从不少票的情况看,这一可能几乎没有,因为很多票本身已在2400的位置,市场再跌近1000点,几无可能。
30年前房价500,30年后房价50000,参考30年前20年前10年前,那就说明调整空间巨大。然而股市为何不能是20年前10年前的楼市。刻舟求剑有时很重要,然而一味刻舟,无视任何运动,就有问题了
看内资节后怎么表演
外资创纪录流入的背后是人民币的快速升值,今年复苏周期叠加人民币升值,外资流入恢复到2022年之前的水平是大概率事件,但也不会一路猛踩油门,且观察且冷静。