远山长晓山青 的讨论

张坤敢关门，敢分红，敢让中小盘转型就能买港股。而且他是价值投资，资金的容量足够大。你凭一个行业基金当公募一姐，你拍拍你良心配吗

张坤的确比葛兰良心多了，高位、名声最大、关注度最高的时候限购，回调后放开。这玩意儿反而继续广告推广，完全只想着圈钱。

哇 原来这就是i兰人士 建议葛兰分你一点

你说的我认同。但我打赌，韭菜们会继续申购，下季度公布的时候，基金分额依旧会增加。这是人性，你看透没有用

我去看了你说的楼经理，说实话我都不了解这位...对比看来和葛兰业绩差不多。那么我更改一下说辞：葛兰比不上赵蓓，比楼经理基本持平。
...咋说呢，我还是没有看到亮点。当葛兰季报披露之后我看到如此膨胀的规模，其业绩的“预期”可能会更悲观（这点你可以去看下大哈鱼投资，说得是比较透彻了，葛兰只能在二三十只大盘票里面选，业绩想超预期很难）。拿后视镜看不出优秀，拿望远镜看不到希望，拿净值比不出优点，拿更具有实际意义的资金加权收益率那就天差地别。都是医药这种具体的行业基金了，也没必要拿两只，找第二名。我有很大信心说，葛兰的业绩如果不缩减，此后跑不过医药主动基金的中位水平。
说实话这不仅是个“技不如人（或者公正说叫平庸）”的问题，还有节操问题。这两年公募扩容，互联网营销业态蒸蒸日上，葛兰能做到这么大规模和营销“医药女神”功不可没。基民刚开始接触长期主义理念，跌了愿意补仓，实际上却凑成了一头动弹不得的大象，挺遗憾的。

哇 你好懂

没有研究，简单看了下2021的四份季报，赵蓓发掘了九洲，四次季报都是坚定的重仓，该标的在2021年录得57.15%涨幅。所以赵蓓是有能力的，而且她的投资思路偏低换手。而且越看到十大重仓股类似，越能说明规模是业绩的敌人啊，要高位买入，还很难换手。查看份额，2020-12-31到2021-12-31赵的份额增加1.5倍左右，葛兰是接近3倍！这意味着葛兰必须在高位为新进来的钱找到一个去处，但是一旦下跌，追高新基民的亏损是老基民和新基民是共同承担的，这是为什么基金限购说“保护持有人利益”，也是为什么资金加权收益率比净值更反应实际情况。

1、赵蓓的业绩确实甩葛博士一条街了，这样来看拿赵蓓举例子是不恰当的，感谢指正；
2、然而，这只能说明赵蓓的优秀，其他主要的医药基金经理，比如楼慧源、郑磊这些人的业绩相比葛兰也就稍微那么一点点，而且从历史角度来看，在葛兰尚无今日之规模时，其控制回撤的能力就已经非常一般了。

……赵蓓？2021年赵蓓是+11.74%，葛兰是-6%，我很好奇你的结论怎么来的

“限制大额申购，规模拖累业绩 ”


对这点有不同意见。

不是给葛大博士洗地，有一说一，葛兰这拉胯的业绩难道真的是规模拖累的？我们可以看看同期其他医药基金经理(比如赵蓓、楼慧源、郑磊等)的业绩，这些人都比葛兰规模小不少(楼慧源规模连葛兰的十分之一都没有)，他们的业绩又比葛兰强到哪里？你拿同样的钱买入他们的基金，难道亏得就少一些吗？