路子是对的,一方面对中小微企业减税让利,可以稳就业,保民生,另一方面对于高收入群体加强税收监管,提高纳税能力,可以丰富税源,调节贫富差距,税收的作用本就该如此
早就应该这样了。
现在的上市公司,上市前就设计好了股权架构,解禁以后,通过新疆,西藏这些偏远地区注册的合伙企业减持股票,当地政府为了吸引税源,对这些空壳公司甚至只按收入征收5%的税收,而且对地方提留部分,还能再返还50%,实际税率极低。所以有的中介敢喊降低到2%,而按照新规,必须查账分级税率征收,基本上全是税率上限45%,这意味着,极端情况下,假设0成本股权,税收直接最低翻了9倍。这个政策出的是太突然,大批公司股东,直接就是懵逼了,原有的避税方案,一夜之间无效了。优点是,国家税多了,可以丰富国库,国家多做一些事情,其他税收,消费税这些,大家短期就不用担心了,缺点是,相关上市公司如果有资金使用计划的人,会加大加速减持计划,没办法,减持相同数量股票,到手的钱直接少了小一半,需要翻倍减持,才行。
查帐征收是按实际支出建帐征收,税率相对较低。
全面注册制要来了,打响了第一枪,利好创投股,风终于来了😊$九鼎投资(SH600053)$ $鲁信创投(SH600783)$ $ST海投(SZ000616)$
减持股权的按年份计算,不满一年的征狠狠的,二年的狠一点,三年的一般,4年以后的正常征
亏钱的怎么算
狠狠的打击
共同富裕
来个大神举个接地气的例子
会抱爹吗?