| 发布于: | 雪球 | 回复：48 | 喜欢：5 |
虽然你可能不认同，但是资源有限还无法全球人都满足所有欲望的时候，国家作为全体国民的代表，参与国际竞争，就是弱肉强食的一个过程。美国九十年代初带领全球制裁我国，现在又随意制裁我国企业，随意制裁地球上任何的国家，用的理由也是非常荒谬的，甚至有时候都懒得找理由。这难道不是对抗思维，难道不是强权思维？更别提以前的世界老大英国了，更加强权，不让我到你家卖鸦片，我就打你。 至于你说的可能“增加其他更多更大的问题”，确实是有可能。但是，你有没有考虑过为什么这些超级大国的管理层都倾向于你所谓的强权思维？是不是从他们的层面获取的信息和资料，和我们老百姓不一样，所以思维方式不一样。
当时红空的形势不亚于第二次回归，而且中国做到了，所以现在才对湾湾问题游刃有余。你的思想只适用于和平时期，但现在不是。自古乱世用道家，太平盛世才用儒家，也就是你说的这种方法。
我们后来还禁了英超，如果西甲某个球队也来一下，是不是也要禁？这种思维，本质上是一种对抗思维，而且是强权思维，就是我不认同你的做法，就可以惩罚你，虽然可以解决当下的问题，但其实同时也增加了其他更多更大的问题。
大国的进程不是一蹴而就的。就如同个人，即使不怒而威的人，在他没有绝对的权势之前，无法不怒而威的时候，也需要有适当的方式表达出捍卫自身底线的态度。 我们还不是超级大国，全世界还有那么多凌辱我国尊严的反华势力，国内也有一群败类不顾国家主权统一问题，故作聪明的哗众取宠。所以我们必须在涉及原则底线上非常手段。 美国这么强大自信的国家，在涉及他们的原则底线例如种族问题的时候，不也是使用非常手段么。快船老板私下里不让女友和黑人来往，在我们中国人理解也不算是多大的事（顶多道德谴责两句），结果他被迫卖掉球队。美国不也是用舆论引导百姓：敢挑战种族问题的底线，就是站在全体美国人的对立面。
这个不算是“个人”偏激言论吧，莫雷发言后，我们还只是抗议，后来NBA包括肖华在内的一众人等球员教练纷纷站队莫雷，形成的态势就是NBA支持莫雷，那我们就停播NBA，也是挺对等的吧。 国情不同，有些事情刚有点苗头，发现了就要扑灭。否则他们会在你的底线上反复横跳，最终可能导致双方都受到不可承受的损失。
中国不是超级大国，至少也是第二大经济体，难道一定要成为第一了才有自信吗？美国的种族问题是内部问题，而不是外部问题，如果是一个英超球队的老板发表这样的言论，美国却要求他卖掉球队，这会合理吗？虽然美国有这个能力。