| 发布于: | 雪球 | 转发：129 | 回复：351 | 喜欢：18 |
我是地产粉里为数不多的没有骂过万科的人。最多说他矫情。
郁亮是格雷厄姆式的保守型管理者，无可厚非。他个人人品其实也是无可挑剔的，50多岁成为二级运动员，毅力可见一斑。而且为人低调，去年慈善捐赠榜排名前十，他的工资收入几乎全捐了。
向王石郁亮及万科的合伙人致敬
建议海天 给 清华 捐个 50亿 搞个 清华大学 味极鲜 学院
从谈企业的社会责任到今天的捐赠，这个要为王石。
同时也顺手为A股股民点个赞，你们也为中国的科技进步捐赠了不少。
首先为捐赠行为点赞。再次疑问有多少人是被代表，有多少人是不同意的。根据新闻描述如果我是万科员工我坦白我不会捐赠，是否有补偿计划或者其他条款——将企业股中心的全部资产2亿股万科股票一次性捐赠给清华大学教育基金会。据悉，此次并非企业捐款，捐出的并非万科上市公司资产，而是1984年万科成立以来数十万员工36年奋斗的共同成果和财富。万科表示不会就此捐赠行为谋求任何商业利益或经济回报。$万科A(SZ000002)$ 融创中国地产
请曾经说什么“道德高不过坟头的”回去啪啪啪打脸吧
对王总、郁总及万科员工，我果断路转粉了。
看看现在的高层，哪个不是清华阵营的？隔壁老王无非是花钱买路而已。
也许，他做的时候，是发自肺腑觉得自己是为了更宏大更伟大的目标呢？世界有多少罪恶是假以正义之名。当然，还是要强调，我并不认为万科管理层有恶意压股价增持的嫌疑，我也认同方丈的说法，这是一件无法证实也无法证伪的事情。我只是不太希望大家形成一个鄙视链，昨天你嘲笑今天你赞扬，还是觉得人应该努力更客观一点。
大家都太喜欢一致性了，其实人是复杂的，面对不同的事情做决策的机制也是复杂的。万科管理层是否有恶意压低股价增持和他们做慈善，这是可以分开来讨论的两件事。更近一步，如果：万科管理层故意压低股价，增持股票，就是为了做慈善，为慈善事业获得更廉价的股权。对这种假设，你又是否能够接受，或者做道德评判呢？世界很复杂，让我们就事论事。
王石牛逼，万科牛逼，向王石和万科致敬！