市场给的估值主要有两方面，一行业未来成长空间大不大，如果很大，首先80倍以上，如科技股，芯片新能源等等，如果行业成长一般，甚至产能过剩，基本20倍以下，如钢铁，煤炭，银行，第二在同行业中看业绩增长，如果业绩持续稳定增长在百分之30以上，能不断消化估值，市场许多机构和长线投资者为了追求稳定的收益，享受企业成长带来的红利，大量资金进场同时会把估值推高到120到150，甚至200多倍估值，第三玩股不能光看估值，要看行业成长空间，还有每个季度的财报增速，现金流，有没有涨价，扩产，收购企业，并购业绩，合并报表等等的分析

建议用前5年的平均增速来推后5年的净利润,也可以取最小值,这样更安全一些.

把政策面放一边，像欧普的估值业绩态势从20的增长率到30，再到近3年40的增长率，市场越来越认可角膜塑形镜产品，他的估值对标的也就是18岁以下的学生，用来纠正近视。18岁下人口4亿，按照50的占比，那么欧普对标人群就是这2亿人口，而目标欧普之前公布应该是服务100多w人群，那么想象空间就直接打开了，算出来大概欧普产品渗透率在0.5左右，而欧普占整个行业25左右。整个行业产品渗透率可能在1.5到2左右，所以估值自然而然就打开了，只要业绩不爆雷，基本没问题，爱尔的营收已经证明了行业需求，况且体外的不断纳入体内更能证明这个行业，当然，生活中自己也可以感受到。爱尔在同行中很明显是运营模式上赢得了很大一部分，视光，屈光，白内障，等等一切都是很人口有关。三胎的开放有利于前两者，而白内障依靠的是老龄化，1960 70的婴儿潮马上进入60岁老龄化区间，发病率在百分50以上，所以等等都在刺激整个行业。医疗服务行业是未来10年比较确定的业绩，依靠人口分布以及发病率去做估值，一切就显得清楚了

看体外医院扩展速度

这两个企业看不到天花板。现在还是婴儿。
不过发展慢了估值肯定会下来。不可能一直是100PE这样。

有可咎涨到一万亿

这个评估的要要从未来盈利预期上去衡量，比如说同比环比的业绩增长率上面，同时可能还要去根据本身市场的认可度，行业龙头地位等等。