回复@陈达美股投资: 在任何一个领域，对于女性的照顾，成本最终都不可避免地落在了弱势男性头上。顶层男性制定的优待女性政策，丝毫不会侵害他们的利益，还会显示他们的道德优越感，但是分走了确是底层男性的利益。举一个最简单的例子，凡是在北美学术圈待过的人都知道，在美国同等水平的两个中国人，女性找教职比男性容易一到两个数量级。中国男性找教职是地狱级别的难度。慢慢的，可能很多领域都会变成下边这个样子。顶层一小撮男性，中层一大堆女性，下层一群男性。社会上女性能够取得的稳定的权利，其实依赖于底层男性的下限。要不然，两性对立会愈演愈烈的。//@陈达美股投资:回复@勤劳的超超啊:孩子刚出生那几年，当时在美国她确实事业上失速了不少。是个很好的例子。