2018-11-10 13:14
要减税早减了,如果税收下来,公务员的工资怎么保证?如何去转移性支付扶贫?没有了这些谁还考公务员?20年都减不了,今天大家听听就好。不用太当真。
其实降税只是治标不治本!关键是政府要降低各种成本,大政府,强势政府怎么可能大幅度降税?政府的维稳资金,扶贫资金,腐败漏洞,各种国企补贴等等成本太高了,并且太不透明。开头说的地方政府发不出工资,不就是一个例子。那有什么办法?
目前看,国企改革是一个必然选择。部分效益不好的国企应该公开市场慢慢拍卖,慢慢退出,这样既给民营企业市场空间,又减轻政府负担,还可以通过民营企业发展来获得税收。国企在面子上,在言论上可以说要做大做强,但在实际上必然要市场化去处置。部分效益不好的国企必然要自取灭亡,否则就是全民为国企部分既得利益者买单了,国企里面腐败成本太高了。
总而言之,减税说起来容易,做起来很难。必须要有长期制度安排,必须想方设法降低政府运营成本,否则今年减的税,明年又得想办法捞回去!相比于减税,政府的运营效率有更大提升空间!
就说这两年股市里面政府救市花的钱,这些需要浪费多少纳税人的钱?这次所谓的抒困基金,援助基金又将浪费多少钱?大政府小市场,必然是需要雄厚的财政实力,减税谈何容易!
另一方面,政府目前能做的就是盘活存量资产,或者卖资产。很多国企股权可以进一步放开混改,通过卖股份来充盈国库!这样可以一举多得!
所以一方面要减税,一方面要提升政府运营效率,提升透明度,提升税收运用效率,最后还需要国企改革,补上税务漏洞,增加财政收入。同时增加民营企业市场活力,增加今后的税收。