发布于: Android转发:1回复:1喜欢:0

今天我们内部讨论了一下美国大选对小米的影响,其实不管是拜登还是特朗普对小米的影响并不太大,我们也很难把两者纳入到同一平行线中去衡量。可能市场都比较担心会不会新的人选会放开对华为的禁止,然后导致小米的溃败。首先我们承认华为是很强的一家企业,但小米也绝对不是弱者,在华为没有被制裁时,小米已经在欧洲开始快速前进,只是那时小米刚刚进入欧洲,基数很低,在华为19年Q3季度海外受到打压后,对其他厂商而言确实留下了较大的市场空间,这样的市场空间对每一家企业而言都是均等的,并不是只为小米而准备,但小米却是增长的最快的,远超其他同行,每一个市场的快速增长都不是竞争对手的给予,都是靠自身去竞争才拿的,没有金刚钻揽不了瓷器活。

今年小米产品力是有目共睹的,即使在国内小米也在快速的回暖,国内的环境对华为而言已经是天时地利人和了,但还是让小米在成长,高端份额小米也在争取,这也不是谁让出来的,也是小米自身去竞争得到了。

如果小米不行,不管是换了谁,不行也就不行,自然会有其他竞争对手淘汰它,如果它行,不管换了谁,未来是否会出现新的强大竞争者,它也能很好的成长。自身内部技术的积累才是远行的动力,三星即使失去国内市场,也依然能全球第一,诺基亚手机当年即使国内第一,在时代进步的大潮面前,也会节节溃败。

在印度市场。世界第一的三星也被小米拉下来了,华为欧洲市场下滑,三星、苹果这些更为强大的对手,也没竞争过小米,而且还有同为国产的OV,海外市场不会存在更偏爱谁,这是同台竞争中取得的优势。即便未来华为能像以前一样了,对小米而言也无非也是同台竞争,对其他厂商也是同台竞争,很难会因为华为兴而小米衰,小米兴而华为衰这样绝对对立的事件。

我们看重小米的是他自身,并不是因为在外的制裁与华为,也不是因为谁当了总统,而是看中他的潜力,他优秀的管理团队,并相信他能在持续的竞争中,走出自己的大路$小米集团-W(01810)$

全部讨论

锐取2020-11-10 16:08

看企业,一定要看其核心竞争力。