再好的股都有雷 的讨论

发布于: 雪球回复:18喜欢:7
同意楼主50%的看法,前面基本上都认同,
就最后一句““魏延式的公司””表示强烈反对,就魏延的谋反暂且不表,就魏延提出的““子午谷奇谋””表示强烈的遗憾,
从世界战争中总结的经验来看,子午谷奇谋有90%的胜算可能,就算打败了也不至于全军覆没,就算打败了,魏延还可以撤退吗,那就为什么不能试一下吗,绝对不会有几次次北伐全败记录,五次北伐一次都没有功劳的耗损失败之战,
作为弱方就应该实行韬光养晦保守的防守战略,如果你硬要进攻拿鸡蛋碰石头,那就要使用出奇谋,像四渡赤水,火烧赤壁一样,用四两拨千斤之力逆转乾坤,几次次北伐都是软爬爬的实行阵地战,光耗着就把你耗死了,不失败不郁郁寡欢五丈原,等什么呢
万科如何破局,那就看官里层的大智慧了,万科的金子招牌,良好的口碑优秀的企业形象,是保证其能否继续造血功能的超级重要因素!!!这一下叫馆里层给败的一点不剩了,以后谁还敢买你万科的房子,庞大的债务规模将是压死骆驼的最后一根稻草,

热门回复

魏延的反骨,我也没反对啊,做人么要忠心耿耿,矢忠不二,天职本分,
我就表示一下五次北伐失败,子午谷奇谋的没用一下,略表一下遗憾而已啊,

你不懂风险控制啊。魏延的兵力虽少,但都是蜀国的全部精锐,诸葛亮的其他兵力都是杂牌凑数 喊口号壮军威的,没有战斗力,如果魏延被消灭,蜀国连防守都吃紧了,所以魏延可以赌一把声名富贵,从诸葛亮的角度,是不愿意冒这个风险的。

我也是一个职业经理人。老板倘若不监督着我。不反天了才怪。最早的华润。现在的地铁。曾经想来的姚老板。都不是管理层的对手。他们想怎么样就怎么样。奈何。

诸葛亮的第一次北伐兵分两路,一路由赵云率领出斜谷,作为疑兵牵制长安方向的魏军。诸葛亮则率领主力,兵出祁山。由于曹魏没有准备,遭到了诸葛亮的奇袭。曹魏的南安、安定、天水三郡响应诸葛亮,投降了蜀军,陇右大震。第三次北伐,射杀名将张颌。正史中也打得魏军主帅不敢出面迎战,【祁山堡魏军被隔离在蜀军阵线的后方,仍被团团围困,并且可能不断遭受进攻(蜀军可借此给魏军主力施加压力),急切地期盼主力援救。因此,祁山堡守将贾嗣(《汉晋春秋》中是贾栩)、魏平不断派人向司马懿求救,甚至在情急之下说出了:“您畏蜀如虎,就不怕被天下人耻笑吗?”的激烈话语。】

万科什么口碑?几乎都是中下等级的房子,高端的还做不了,有啥口碑?

能打赢不就是风险控制吗,五次北伐最终耗败在五丈原,那他这风险控制能力太差了吧,
诸葛亮传说治戎为长,奇谋为短,他真的不是个帅才,还不如好好呆在蜀国好好治理国家,也不至于消灭的那么快,
既然如果采取进攻型策略,那就要锋芒利刃利剑出鞘亮剑必赢,利用一切可赢的手段,甚至像槽操样的不择守段,像刘帮一样利用韩昕击败项雨,后鸟尽弓藏兔死狗烹,再把韩昕解决了,如果前怕狼后怕虎那就不要采取进攻型策略,把蜀国国力耗尽不打自溃败

至少没见过好的万科楼盘,又低端又丑。还有一个吃嫩草的王石,当人生导师

历史上(三国志)中,诸葛亮打赢了那些主要战争? 感觉就是帮着刘备抢自己人的地盘了[捂脸][捂脸][捂脸]

我是说魏延的反骨。没有要探讨他的奇谋。兄台人才啊。

魏延要是输了,蜀国再也没有北伐的资本,本来朝堂反战声音就大,要不是诸葛亮和刘备的声名暂时压得住,蜀中人民哪里愿意干这种苦事,躲在川中安享太平日子不香吗?