记得有次百家争鸣、百花齐放,大鸣大放的人都成了牛鬼蛇神 [捂脸]
作品遭到人的质疑,作家可以回应,也可以不回应,从来没有什么质疑是必须回应的。
对作品的质疑,有真知灼见,也肯定有捏造的事实、臆想的逻辑。
从来没有什么优秀的作品,能被他人的质疑扼杀。文学史上所有伟大的作品,都是一诞生就充满了争议,甚至争议永不停止,你看看红楼梦到今天还有多少争议?
当然,历史上也有过只允许发表作品,不允许人质疑的时候。那个时代,活跃的都是妄人和骗子,留下的都是赝品和劣作。
什么样的环境或者什么“平台”是能孕育优秀作品的?前人早就总结过了:百花齐放,百家争鸣。
有次和一位拉力车手聊了聊,也提到了韩寒,他们同场竞技过几次,表示韩寒赛车水平的确好...不过也质疑写书问题,“md赛车场上开不过他,他还能有时间写书?”。
没想到布哥也看韩寒呀?
我第一时间想到的也是方舟子和韩寒之间的争论对比~
长期看韩寒每个阶段作品的话,明显能读出作品的水准随着时间线像在成长、在成熟,就算他没有赛车的成绩,没有导演成绩,他只做作家,一样会更牛逼,读研时读到1988这本书,真的惊艳到我了,但回头重新看他早期的书,已经有些看不下去了~
方舟子这个人,也是选择性打假而已,最假的那些人,他从来不敢追着咬~