发布于: 修改于: 雪球转发:0回复:9喜欢:0

$新开源(SZ300109)$ 论新开源



行业:精细化工&精准医疗



精细化工:众所周知化工类产品具有周期性,但所谓的周期性是否适用于新开源的产品?PVP、欧瑞姿是否属于周期性产品?有没重复消费和场景不断扩大的机会?首先说的是新开源的主要产品PVP原属于医药食品及其他工业添加剂,后来被证用于电池稳定添加剂,22年在新能电池的使用量不断增加,并应用至其他新型电池当中,连带俄乌危机的突发利好,使股价从底部上涨3倍。这一段应该是市场对于化工周期的估值反应。扣除新能源的利好和用量,现时PVP的全球用量应该是饱和的(别忘记了现在全球的各商品需求都是在萎缩的),只是巴斯夫给了新开源一个机会窗口,能不能把握住要看今年的业绩体现(客户认证时间18个月)。说回新能的应用场景,打个问号,是否会长期应用?如果会,并且因为行业的壁垒特征,叠加巴斯夫的缺位,这就偏向了重复消费类,高附加值,应用场景不断扩大,量能第一,产业链的完整而低成本决定了高毛利,高端客户技术认证时间长的特点,自然的形成了深护城河的特征。 如果是重复消费产品,又具有行业深护城河,高毛利,高增长至少保持3~5年的时间。至于其他的高端精细产品,例如欧瑞姿,很多人不明白为什么要那么低的价格对这位首席科学家贺博进行那么大的激励,这一切都是首席科学家的功劳。激励证明了贺博对企业的重要性,也佐证了新的管理团队对企业的管理是靠谱的。贺博的履历在公司任职至今10余年,为什么到了这个管理层才会给予那么大的股权激励(利益绑定)?另外电话会议里面所透露的其他黑科技是什么?市场应用和放量会不会和欧瑞姿是同一级别的?拭目以待。PVP总有一日会成为普通的化工产品沦为周期性,但如果不断又类似欧瑞姿的产品出现的话,新开源将是精细化工的独角兽企业。目前来看,单靠精细化工产品可以保持3年内的高增长和高毛利,个人认为估值应该至少再高一倍才合理。

对于新开源精细化工主要产品的几个思考:产品是否有竞争对手?(有),是否高毛利?(是),是否拥有定价权?(是),是否有护城河?(有),能否不断巩固护城河不断创新?(是)




精准医疗:至今个人都觉得这行业水太深,高精尖服务的毛利率高,但不是平常老百姓能消费的,所以注定体量小,能把技术转化为普通老百姓能消费的,毛利率又低,个人只把这块业务当是新开源的一个资本运作平台(讲故事的平台),能不亏损就是胜利!细看了一遍新开源所涉及的医疗领域,说句实话,真难!!!而且这并不是新开源的本业,除了买买买,和资本运作,核心并没掌握再自己的手里。只希望新开源别把在化工赚到的钱再无限的砸到这无底洞里面。这才是真的损害股东利益。


综上所述,稳稳当当的赚钱才是硬道理,如果3年内都是高增长的公司,市场上的资金从来都不会缺席。耐心点,很重要!守着一家行业独角兽企业,要耐得住寂寞,该买进时就买进。

全部讨论

2023-05-04 10:26

妥妥的“一个中阳改信仰”哈哈哈哈。。。

2023-05-01 22:02

PVP主要用于日化和医药,所以,从历年销量来,新开源从未负增长过,只不过是增多增少的问题。从历年来看,国内PVP产能远大于需求,只是22年锂电需求爆发,消灭了大部分的过剩产能。所以,这个行业从一开始就是完全竞争属性。而为什么国内就新开源和上海巴斯夫满产满销,同行的产能大多闲置,请细评。

2023-05-01 21:27

我认为新开源合理估值也就35元左右
到不了翻一倍50那么高