发布于: 雪球转发:0回复:1喜欢:0
回复@汤诗语: X, FB,GOOGLE...也非常遵守中国的法律法规,根本找不到一条证据(啊,忘了,根本没有立法就掐网线了)。而且,从本质上,它是美国企业,主要股东是美国的,董事会多数是美国人,高管也多数是美国人,只不过经营场所主要在中国而已。//@汤诗语:回复@天下为公:它非常遵守美国的法律法规,国会议员们立法时根本找不到一条证据。而且,从本质上,它是美国企业,主要股东是美国的,董事会多数是美国人,高管也多数是美国人,只不过经营场所主要在中国而已。
引用:
2024-05-23 00:44
一些思考。
关于字节和拼多多,其实8年前黄征在央视一档节目里说的很清楚。
他说:“全球81亿人 中国14亿 如果不出海 中国互联网公司最终会很难跟全球互联网公司竞争。我觉得字节应该更大力度出海”
最后出海的也只有拼多多和字节。
今天没有出海的中国互联网公司,大家都有相同的...

全部讨论

05-23 14:39

你说的这个确实是这样,所以那边ban了tt其实也没啥的,符合对等原则。 医药领域和传媒区别蛮大的,不过我也不认为以目前的指控理由会ban掉药明。