合理价格27,每年涨16%
对于兴业银行有几点疑惑:
1股息率太低16年每股分红0.61元(含税),按现在股价18元计算才3%而已,到手的连3%都不到。把这个投资收益看作定期存款和债券投资明显是不划算的。如此低的回报率算价值投资?
2我不理解股价低于净资产了,啥时候见高管或者大股东大笔增持过?难道他们还不知道自己公司的价值?更何况他们搞了几次低于净资产增发的事情。不知道这算不算其价值不高的旁证。
3中国房地产产生了巨大的泡沫风险,我们暂不考虑。互联网金融的崛起,这是以前没有竞争者。支付宝、微信支付,余额宝、网贷平台,身边在银行存款的人越来越少,我就基本不存钱在银行了,银行躺着赚钱,各种乱收费的时代已经结束。其盈利能力预计会越来越弱,当然这是一个可能比较漫长一点的过程。
4近年来兴业银行管理问题屡见报端,这是否是冰山一角,其管理问题越来越不靠谱了?
4招商银行为什么股价表现总是大幅优于兴业银行,这里面有什么逻辑呢?
欢迎大家指教拍砖!
合理价格27,每年涨16%
1、回报率回归到7%左右时,兴业的股价对应当前净资产在2.5PB左右
2、回报率回归到10%左右时,对应净资产将是2PB左右的股价
对以上两点的解释:PB=PE×ROE,PE=1/回报率
1、回报率回归到7%左右时,PE=14.29,文中假定ROE=17%,则PB=2.43
2、回报率回归到10%左右时,PE=10,文中假定ROE=17%,则PB=1.7
转发//601166--------所以,无论是30,38,39,44元,这些价格都远在当前价格之上
转
非常好,我会坚定到那一天
上面那个永续年金模型,其实暗含了1/0.07也就是14.3倍市盈率的硬性假设,也就是说作者认为银行长期存款年利率在7%的话,所有的股票都应该按照14.3倍市盈率估值。这个过于简单了。按此逻辑的话,所有银行股都具有低估的特征了,华夏、浦发、这样的低PE股票尤甚。而所有PE超过14.3的股票都估值偏高了...
人民日报说经济大概率是L底,您怎么确定拐点是向上而不是向下呢?千万别说是拍脑袋出来的?