从2018年到现在，宏观上看，中国发生了一轮消费降级。
当然，某些人对此洋洋得意，说经济开始脱虚向实。
越现代经济，体验性内容的占比的越大。我完整体验过一次买香奈儿女包，买的根本就不是包。消费从进入商场那一刻就开始了，远超平均水平的装修，远超平均水平的销售颜值，身高，服装，甚至于职业性的微笑和公式化的马屁都构成了整个消费的内容。包肯定不值5万，但是买包的体验，以及买完包以后，发个朋友圈得到的效用，对某些迫切需要被亲朋好友认可的人，可能是超值的，总之买的是包，更是被人羡慕，自我认可的体验。
近几年的网购并非对所有的商品都是效率提升，有些便宜，代价是消费降级。比如，女性的服装，是一种非常体验性的消费模式，带着一个好心情和闺蜜，像是开宝箱一样，试穿各种可能好看的衣服，享受导购夸200斤的自己，富态又旺夫。这些体验的价值，全都需要体现在衣服的毛利当中。
还有一个非常经典的案例，在广州吃路边摊实际味道体验普遍超越了商业综合体。商业综合体已经被预制菜和料理包占领了。路边摊仍然无法战胜综合体餐馆的原因还是在于，去餐厅吃饭是综合体验消费。整洁的环境，聊天的氛围，总不能第一次相亲就去路边摊吧？再好吃，也得你是王思聪，才不会让别人觉得冒犯。
消费降级是怎么来的？又会怎么改变？
前几年有本很火的，批判消费主义的书叫做《格调》。作者考据说，美国人花了巨大的时间，精力来维护院子前面的草地，自以为是文化。其实来源是美国人对英国贵族生活方式的学习，而英国贵族要在庄园前面，维护一大片绿地的原因则是因为绿地相比各种树林，需要专人打理，稍有一点杂草就能看出来。相比于粮食作物，又无任何产出。因此是英国贵族暗暗炫耀财力的方式。美国的暴发户和中产相继崛起，也开始模仿英国贵族的生活方式，并慢慢被包装成了所谓美式文化，传播到全世界。
现在再看我们前面说的一些点，联系起来。我们就能知道消费是怎么降级的。曾经一条经典的消费升级路径是，日韩流行什么，传到港台，港台传到一线城市，一线城市再逐级往下去渗透。连续好多年，转移到四五线城市。 维持这样一个路径的前提是，社会分层明显。下层社会不断模仿和上层的生活方式。过去十年的转移支付，极大缩小了各能级城市的差异。10年前成都人到北上广还会觉得，不愧是摩登大都市。现在说实话，
上海人发明一点什么新鲜消费模式，想让成都人去模仿，人家觉得犯不上。我有什么好学的呢？真没觉得你那种玩命加班，买不起的房的生活方式有什么好羡慕的。
另一个不容低估的影响因素是财富增量从一线城市被转移支付走了，最近十年来。北上广等一线城市获得财富增量相对很少。上海这么注重享受的地方，也明显感觉到有点消费不动了。近两年，最流行的消费概念竟然是city walk，街（gai）溜子，主打一个不花钱闲逛。不说，伞降，皮划艇，起码也玩个壁球，喝杯星巴克吧？甚至还有32个名媛拼团巴黎世家丝袜，集体感染脚气的抽象事件发生。 上海城市中产，在房价房租压力下集体赤贫化，他们追求上流生活方式的意愿是强烈的，就是条件不允许了。
如果要启动新一轮的消费升级，前提是要重新拉开四大一线和二三四线的贫富收入差距。给上海的精致中产们注入新的消费能力。怎么样才能拉开？只要是转移支付的手，稍稍挪开，上海自然能富起来，经济规律就是这样。不要问该怎么做，Let it go ，let it be, please.