| 发布于: | 雪球 | 转发：0 | 回复：40 | 喜欢：0 |
接着上面一个提问，火箭是不是非要爆炸才能进行迭代更新。最初美国的重返月球计划，最迟是在2024年实现载人登月。虽然马斯克的星舰炸了很多次，确实也看到了进步。但是似乎不能说，炸火箭比不炸发展更快。毕竟中国不炸火箭也在发展。
马斯克的星舰说是可以把100吨的物资送到月球，前提是需要加注近地轨道加注12次燃料，每次对接都不能失败。而且这还是星舰V2，而直到现在星舰也还是V1。V1一次只能送50吨物资到近地轨道，那就要对接20加燃料20多次。
很难接受美国竟然可能会比中国登月还慢，尤其是马斯克的公司参与的情况下。要是他比中国后登月，还怎么给中国开源呢？伤心。
敢于失败的往往进步的更快。
因为人都是愚蠢的
因为人无法预测未来
因为人实干落地走两圈
发现这漏洞那问题这故障那毛病
人只能拿头撞南墙走路（实干家都这样）
因为几个世纪之前欧洲航海，木质船遭遇大西洋飓风…那时候没有GPS 没有石油，难道就不航海了吗？ 北欧海盗又是如何抢劫的?
因为人类总是拿着鸡蛋壳一般的作品
去面对大自然，面对宇宙，面对未来
这一切就是进步，激情，挫折，事故原因分析，对策……而不是挫折感上，拿着挫折感写小作文，三千字，三万字，三十万字，三毛诞生了，我的问题是三毛为何要自杀呢？
爱死马斯克!
登月的不是星舰，是nasa自己的SLS block系列，22年年底已经绕月飞了。space X负责的是登月飞船。您说星舰载重需要近地轨道加注燃料，能说一下消息来源吗？据我了解，没有任何国家有这技术，另外，spaceX的重型猎鹰近地轨道63吨，已为美国军方执行过多次机密任务，星舰原型近地轨道才50吨可能性不大…
这无非就是保守和激进的平衡。国内太保守，很多新技术、新方案不敢用，不敢试验，那就很难快速进步
网上那些阴阳怪气的就是米国没开源的结果
我们的也炸啊 有官方记录片的 只是媒体一般只说发射成功的 失败的自己去官网找 也不能说没有
大多数人很少主动关注航天 都只是看宣传
美国2003年的登月计划是2015年登上月球，最晚不迟于2020年
中国火箭搞到现在还不能回收利用，成本吃大亏