发布于: 雪球转发:1回复:53喜欢:7

基本上,我现在发一条帖子,就被骂一条。骂我的人,要谨慎考虑自己的精神状态是否能做出理性判断了。上一条帖子,我只是根据自己的观察和温铁军老师的预测,说一些事实而已。

过去10年,中国进行了人类历史最大的扶贫攻坚和乡村建设,现在我所见到的每一个乡村,硬件基础设施都非常好,柏油路、金属防护栏、不说是村道,还以为是哪里的高速公路。这些投资,按照正常国家的发展路径,应该投到城市的基础设施建设,中国则投向了西部,乡村。而城市的基本建设,则依靠卖地来支持。

按照1998年的国家投资基本建设的经验,那时候的基本建设投资是基本投向城市的开发区,比如深圳、东莞、佛山、广州等,投资完厂房,水,电,网络以后,随着WTO和城市化,人口迅速填满了这些基础设施,带来了巨大税收和经济效益。这次乡村的巨大投资,投完,乡村便利了,环境改善了,人没了。城里打工人买房人普遍欠了巨债。

乡村投资效益较低(特指经济),城市投资无以为继,这是当前经济困难的因素之一。温铁军是期待,中国发生在欧美已经发生过的,逆城市化。即有钱人,中产搬到临近城市的郊区,乡村去住。我反倒是提出一些困难而已。

全部讨论

不管你饿不饿,会不会饿死,先帮你把脸上抹上粉

不说乡村,四五线城市的基建都挺好,国家转移支付
投了,有没有收益,这个不好讲了

有钱人到乡村去,有个前提:农村的土地自由流转。但这是不可能的事

06-28 05:54

对社会资本而言,是极大浪费

你来过西部农村吗?真有柏油马路?金属护栏?有水泥公路倒是真的,基本家家通。不过最后一公里是国家出一部分钱,村民出一部分钱建成的。有没有产出不知道,但是肯定促进了汽车和电动车的销售。生活便利性大幅提高,再也不用走泥泞的小路了。不过现在仍有很多地方没有自来水,没有燃气。都得自己掏钱,人心不齐所以进展缓慢。

06-28 08:29

美狗见不得这些

06-28 07:16

乡村除了青山绿水有😧?有就业?有好的学校?有好的医院?连牛粪都美

06-28 07:05

生活在城市尤其是大城市,都市圈的人口越多,经济发展的效率越高,行政运行摩擦成本越低。腐败和人情世故发生频率更低。基础设施建设投入运营效益更高。

06-28 08:29

要把美好的希望和冰冷的规律分开。
我理解的客观规律是生产效率提高是第一规律,农业社会已经过去了,以前的农村乡镇都是为农业社会服务的,未来的社会应该是越集中越有效率。美好愿望逆经济规律背道而驰没啥好处的。